Дело № г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Яковлевского районного суда Приморского края Орлов В.И., с участием государственного обвинителя прокурора Яковлевского района Халак С.М., подсудимого Вербицкого Виталия Анатольевича, защитника Мыльникова В.И., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, при секретаре Иващенко С.В. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Вербицкого Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время Вербицкий В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гараже, принадлежащем ФИО4, расположенному по <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил набор автомобильных ключей марки <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей, автомобильный пылесос марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, автомобильный компрессор стоимостью 1300 рублей, провода для «прикуривания» автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 450 рублей, домкрат стоимостью 700 рублей, манометр стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на сумму 6 250 рублей, являющийся для него значительным. В ходе предварительного следствия похищенное возвращено, гражданский иск не заявлен. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Вербицкий В.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Вербицкий В.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения разбирательства по уголовному делу. Защитник Мыльников В.И. ходатайство подсудимого Вербицкого В.А. поддержал. Потерпевший ФИО6, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования ст. 316 УПК РФ ему разъяснены и понятны, против в особого порядка рассмотрения дела не возражает, просит назначить наказание в соответствии с законом. Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного следствия согласился. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по мнению суда, не имеется. Суд находит, что действия Вербицкого В.А. правильно квалифицированы ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Вербицкого Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Вербицкого В.А. дополнительные обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию по графику, установленному этим органом. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. Вещественные доказательства: <данные изъяты> ФИО6 Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: