Дело № 2-2\2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Яковлевка 03 апреля 2012 г.

Яковлевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

при секретаре Иващенко С.В.,

с участием представителя ответчика Тисленко В.И. – Лиходиенко М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 и зарегистрированной в реестре №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева И.Б. к Тисленко В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев И.Б. обратился в Яковлевский районный суд с иском к Тисленко В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в Яковлевский районный суд поступило заявление Бочкарева И.Б. об отказе от иска, в обоснование доводов которого указано, что в производстве Яковлевского районного суда Приморского края находится дело № 2-155/2011 по иску Бочкарева И.Б. о взыскании с Тисленко В.И. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГИК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 21 февраля 2012 года Определением Первореченского районного суда г. Владивостока было утверждено мировое соглашение, заключенное между Бочкаревым И.Б. и Тисленко В.И.. Согласно вышеуказанного мирового соглашения Бочкарев И.Б. обязуется полностью отказаться от иска до принятия Яковлевским районным судом решения но делу № 2-155/2011 о взыскании с Тисленко В.И. процентов за пользование чужими денежными средствами, для чего осуществить все необходимые процессуальные действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ. Бочкарев И.Б. отказывается от иска к Тисленко В.И. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГИК РФ, истцу понятны. Бочкарев И.Б. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу № 2-155/2011. В связи с отдаленностью от с. Яковлевка просит рассмотреть данное заявление в его отсутствие и выслать ему копию определения о прекращении производства но делу по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Бочкарев И.Б., извещенный должным образом о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика Тисленко В.И. – Лиходиенко М.В. с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу согласилась, просила удовлетворить заявление истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы заявления, суд находит его законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Вследствие этого суд находит, что истец реализовал свое право на отказ от иска, предусмотренное законом. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется и суд полагает необходимым принять отказ истца Бочкарева И.Б. от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бочкарева И.Б. от иска к Тисленко В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий