Гражданское дело по иску о взыскании недополученной заработной платы передано на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика



Дело № 2-86/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Яковлевка 03 мая 2012 г.

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Моисеевой Д.М. к ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Д.М. обратилась в Яковлевский районный суд с иском к ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы.

Истец Моисеева Д.М., представитель ответчика, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не прибыли, каких либо заявлений, ходатайств от них не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно искового заявления, отзыва представителя ответчика на исковое заявление истца, ответчик находится по адресу г.Хабаровск, ул.Ханкайская, 27.

При этом суд учитывает, что согласно отзыва на исковое заявление, Устава ответчика правильным наименованием ответчика является Федеральное Бюджетное Учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, должно быть разрешено судом по существу, только в том случае если оно было принято к своему производству с соблюдением правил подсудности и стало подсудным другому суду лишь после принятия к производству.

В данном же случае, учитывая, что ответчик ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации находится в г.Хабаровск, что прямо указано в исковом заявлении, дело было принято Яковлевским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Моисеевой Д.М. к ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы, передать по подсудности на рассмотрение в компетентный суд г.Хабаровска, Хабаровского края по месту нахождения ответчика ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий