Дело № 2-146/2012 г.

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

с.Яковлевка10 июля 2012 г.

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Орлова В.И.

с участием помощника военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона Мезенцева К.Ю.

при секретаре Черных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных интересов гражданина Смешко В.В. к войсковой части № об оспаривании бездействия должностного лица.

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных интересов гражданина Смешко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части № в котором просит признать бездействие командира в/ч №, связанное с не
направлением документов в филиал № 1 ФКУ «Управление финансового
обеспечения Минобороны России по Приморскому краю» для выплаты
среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий
месяцы со дня увольнения Смешко В.В., незаконным.

Обязать командира в/ч № направить в филиал № 1 ФКУ«Управление финансового обеспечения Минобороны России по Приморскому краю» документы для выплаты среднего месячного заработка на период: трудоустройства за второй и третий месяцы со дня увольнения Смешко В.В.

В обоснование доводов заявления указывает, что 30 мая 2012 г. в 32 военную прокуратуру гарнизона обратился с заявлением Смешко В.В. с просьбой обратиться в суд за защитой его социальных прав, связанных с нарушением трудового законодательства Российской Федерации, в части гарантий и компенсаций работникам при расторжении трудового договора.

Обращение гражданина Смешко В.В. обязывает прокурора обратиться в суд в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту его прав, свобод и законных интересов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смешко В.В. работал в в/ч № в должности <данные изъяты> в качестве гражданского персонала.

Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Часть 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни былодискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Смешко В.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением штатного расписания.

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В ходе проверки установлено, что командир в/ч № документы в филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Приморскому краю» для выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы со дня увольнения Смешко В.В. не направил.

Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» на органы прокуратуры возложена обязанность осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РоссийскойФедерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием дли которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Представитель войсковой части № был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не прибыл. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании помощник военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона заявил о своем отказе от иска, поскольку после подачи искового заявления ответчик представил необходимые документы в управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю и гражданин Смешко В.В. получил причитающиеся ему выплаты.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ помощника военного прокурора 32 военной прокуратуры отказ от иска.

Производство по делу по иску по исковому заявлению военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных интересов гражданина Смешко В.В. к войсковой части № об оспаривании бездействия должностного лица, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий