об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения

№10-10-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения,

апелляционную жалобу без удовлетворения

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре Ворошиловой О.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры Яковлевского района Дударева Ю.П.,

подсудимого Жданова Д.В.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Водопьянова Е.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жданова Д.В., которым:

ЖДАНОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ... судим:

1. ... ...... ... года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. ... ...... ... года не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 26 дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района от 23 июня 2010 года Жданов Д.В. был признан виновным и осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору суда от ... ...... ... года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца (из расчета 1 день лишения свободы на 3 дня исправительных работ), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района от 05.12.2003 года Жданов Д.В. обязан выплачивать в пользу Ждановой (Чесноковой) Ю.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ирины, ... ...... ... года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... ...... ... года и до совершеннолетия ребенка.

Жданов, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда (судебного приказа), умышленно, из личной заинтересованности, не смотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, в ГУ «Центр занятости населения Яковлевского района» как безработный не состоял, алименты не платил, добровольной материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал. Работая в ЗАО «...» в период с ... ...... ... года по ... ...... ... года умышленно, из личной заинтересованности не сообщил судебному приставу-исполнителю о месте работы. Алименты не платил. В результате чего Жданов Д.В. злостной уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка в сумме 203 098 рублей. Общая задолженность по неуплате алиментов составляет 288 132 рубля 75 копеек.

В апелляционной жалобе осужденный Жданов Д.В. просит приговор суда изменить и назначить режим отбытия наказания в виде колонии-поселения.

В судебном разбирательстве суда апелляционной инстанции осужденный Жданов Д.В. доводы жалобы поддержал. Просит суд приговор суда изменить и назначить режим отбытия наказания в виде колонии-поселения. В остальной части приговор оставить без изменений.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы Жданова Д.В.. Сослался на то, что приговор в отношении подсудимого является законным и справедливым. Режим отбытия наказания назначен в соответствии с требованиями законодательства.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор мирового судьи в отношении Жданова Д.В. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности в совершенном им преступлении по ч.1 ст.157 УК РФ основан на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, сторонами не оспаривается.

Осужденный Жданов Д.В. ссылается на то, что он впервые судим, в содеянном раскаивается. Алименты не уплачивал, поскольку длительное время не мог трудоустроиться. Поэтому считает, что режим отбытия наказания назначен не справедливо, необходимо назначить режим отбытия наказания в виде колонии-поселения.

Жданов Д.В. осужден за совершение преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ свое решение мотивировал. На момент рассмотрения уголовного дела в суде Жданов Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы, находился под стражей. С целью обеспечения исполнения приговора, невозможностью применения другой меры пресечения, мировой суд обоснованно пришел к выводу о том, что Жданова необходимо взять под стражу в зале суда.

Таким образом, доводы Жданова Д.В. о том, что судом необоснованно назначен режим отбытия наказания в колонии общего режима, необоснован.

Мировым судьей при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо существенных нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Оснований для иной квалификации не имеется.

Оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции в соответствие со ст.383 УПК РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367, 371 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 23 июня 2010 года в отношении Жданова Дмитрия Владимировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.