<Данные изъяты> Дело № 10-2/2011
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель 02 марта 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области,
в составе: председательствующего судьи Кривошеева А.П.,
при секретаре Хорьяковой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Яковлевского района Белгородской области Колупаева Г.В.,
защитника адвоката Игнатовой Е.Н.,
потерпевшей <ФИО>1,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Яковлевского района Белгородской области Силко В.И. на приговор мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от <Дата> которым:
Рагимов Нариман Гусейн оглы, <Данные изъяты>, не судимый, осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы с возложением обязанностей, без разрешения УИИ: не менять место жительства и не выезжать за пределы Яковлевского района. Возложить на осужденного обязанность являться в УИИ № 14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенное УИИ. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Рагимов признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор Яковлевского района Белгородской области Силко В.И. просит приговор изменить и назначить наказание в соответствии с требованиями УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению.
Судом первой инстанции действия Рагимова квалифицированы правильно по ст.119 ч. 1 УК РФ.
Вид наказания Рагимову назначен судом первой инстанции без учета требований части шестой статьи 53 УК РФ, в которой прямо указано, что ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а так же лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
В материалах дела (л.д.57-62) имеется паспорт осужденного Рагимова Нариман Гусейн оглы, <Номер> выданный <Дата> Порт-Ильичевским отделом полиции <Адрес>.
Согласно данных паспорта Рагимов зарегистрирован с <Дата> в селе <Адрес>.
Вместе с тем статья 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входящих в состав СССР, зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке и без предоставления вида на жительство, если до 1 января 2006 года заявят о своем желании приобрести гражданство РФ.
Рагимов до 1 января 2006 года не заявил о своем желании приобрести гражданство РФ, не заявлено оно и в настоящее время, и потому он является лицом без гражданства.
Статья 369 ч. 3 УПК РФ предусматривает изменение приговора суда первой инстанции и постановлении нового приговора вследствие неправильного применения закона – в случаях, предусмотренных статьей 382 УПК РФ, согласно части первой которой неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного апелляционное представление прокурора Яковлевского района Белгородской области подлежит удовлетворению.
По делу имеются процессуальные издержки всего в сумме 596.0 рублей, которые составляет сумма, выплаченная защитнику Игнатовой Е.Н. из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению суда ( в течении двух дней: <Дата> – ознакомление с материалами уголовного дела и <Дата> участие в суде второй инстанции). В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.132, 316, 361- 368 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от <Дата> в отношении Рагимова Наримана Гусейн оглы в части вида назначенного наказания изменить и назначить ему наказание в виде двести сорока (240) часов обязательных работ, в остальной части приговор оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 596.0 рублей, выплаченные защитнику Игнатовой Е.Н. – отнести на счет Федерального бюджета.
На приговор может быть подана кассационная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня его провозглашения через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья
Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев