<Данные изъяты> Дело № 10-3/2011
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель 18 марта 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области,
в составе: председательствующего судьи Кривошеева А.П.,
при секретаре Хорьяковой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Яковлевского района Белгородской области Дубининой И.Н.,
защитника адвоката Игнатовой Е.Н.,
потерпевшей <ФИО>1,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Яковлевского района Белгородской области Дубининой И.Н. на приговор мирового суда судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от <Дата>, которым:
Севрюков Дмитрий Петрович, <Данные изъяты>, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, осужден по ст.119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы с возложением обязанностей, без разрешения УИИ: не менять место жительства и не выезжать за пределы Яковлевского района. Возложить на осужденного обязанность являться в УИИ № 14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенное УИИ. Не посещать кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки расположенные на территории Яковлевского района. Не находиться вне дома расположенного по адресу: <Адрес>, после 22 часов,
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Севрюков признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить и назначить наказание в виде ограничения свободы со ссылкой на ст. 68 ч. 3 УК РФ, без учета рецидива преступлений.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению.
Судом первой инстанции действия Севрюкова квалифицированы правильно по ст. 18 ч. 1 УК РФ, так как Севрюков совершил умышленное преступление, имея при этом судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.
Судом признаны смягчающими обстоятельствами: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, то есть смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.
Вместе с тем вид наказания Севрюкову назначен судом без учета требований части третьей статьи 68 УК РФ, в которой прямо указано, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Статья 369 ч. 3 УПК РФ предусматривает изменение приговора суда первой инстанции и постановлении нового приговора вследствие неправильного применения закона – в случаях, предусмотренных статьей 382 УПК РФ, согласно части первой которой неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.
По делу имеются процессуальные издержки всего в сумме 298.0 рублей, которые составляет сумма, выплаченная защитнику Игнатовой Е.Н. из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению суда в течении одного дня. В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.132, 316, 361- 368 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Севрюкова Дмитрия Петровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 68 ч. 3 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 298.0 рублей, выплаченные защитнику Игнатовой Е.Н. – отнести на счет Федерального бюджета.
На приговор может быть подана кассационная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня его провозглашения через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья
Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев