<Данные изъяты><Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Строитель 29 апреля 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области,
в составе: председательствующего судьи Кривошеева А.П.,
при секретаре Гореловой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яковлевского района Белгородской области Колупаева Г.В.,
защитника адвоката Игнатовой Е.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Игнатовой Елены Николаевны на приговор мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от <Дата> которым:
Колистратов Александр Алексеевич, <Данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000.0 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Колистратов судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ – хищение чужого имущества путем обмана и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000.0 рублей.
Преступление совершено в период времени с <Дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Колистратов виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Колистратова А.А. адвокат Игнатова Е.Н. просит приговор изменить, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания и снизить размер назначенного наказания в разумных пределах.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению.
Наказание Калистратову назначено судом первой инстанции без учета, наличия смягчающих обстоятельств, а именно: совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств и наличие заболевания.
При таких обстоятельствах, суд в нарушение статьи 61 ч. 1 п. д, ч. 2 УК РФ, без приведения мотивов принятого решения, не признал обстоятельством, смягчающим наказание, совершение Колистратовым преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств и наличия заболевания.
Кроме того, рассмотрение уголовного дела в особом порядке не является смягчающим по делу обстоятельством, но учитывается при назначении размера наказания.
Действия Калистратова по ст. 159 ч. 1 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно.
За совершенное преступление назначено наказание не связанное с лишением свободы – в виде штрафа.
Статья 369 ч. 4 УПК РФ предусматривает изменение приговора суда первой инстанции и постановлении нового приговора вследствие несправедливости назначенного наказания – в случаях, предусмотренных статьей 383 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 361- 368 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от <Дата> в отношении Колистратова Александра Алексеевича изменить, уменьшив назначенное наказание в виде штрафа до 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в остальной части приговор оставить без изменения.
На приговор может быть подана кассационная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня его провозглашения
Судья
Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев