<Данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Строитель 05 июля 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области,

в составе: председательствующего судьи Кривошеева А.П.,

при секретаре Гореловой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яковлевского района Белгородской области Дударева Ю.П.,

потерпевшей Лифинцевой Л.И.,

защитника адвоката Волобуева А.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Волобуева А.И. на приговор мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 24 мая 2011 года которым:

Селин А.Н., <Данные изъяты> осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, с возложением обязанностей: 1. Не находиться вне дома, расположенного по адресу: <Адрес> с 22 часов до 06 часов. 2. Не изменять место жительства по адресу: <Адрес> без разрешения уголовно исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области (адрес: город Строитель улица Промышленная, 1 Яковлевского района Белгородской области). 3. Не выезжать за пределы Яковлевского района без согласия уголовно исполнительной инспекции №14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области (адрес: город Строитель улица Промышленная, 1 Яковлевского района Белгородской области). 4.Возложить на осужденного обязанность являться уголовно исполнительную инспекцию № 14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области (адрес: город Строитель улица Промышленная, 1 Яковлевского района Белгородской области) 2 раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенное уголовно исполнительной инспекцией. 5. Не посещать: места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки, расположенные на территории Яковлевского района Белгородской области. Контроль за исполнением назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно исполнительную инспекцию № 14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области. Взыскать с Селина А.Н. в пользу Лифинцевой Л.И. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 20000 (двадцать тысяч) рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Приговор постановлен в общем порядке проведения судебного разбирательства.

Селин А.Н. судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и ему назначено выше указанное наказание.

Преступление совершено в 23 часу 05 февраля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Селин признал себя виновным в причинении телесных повреждений, имеющихся у потерпевшей Лифинцевой Л.И. во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Волобуев А.И., защитник по соглашению осужденного Селина А.Н., считает, что судом первой инстанции нарушено право Селина на защиту в судебном заседании 11 мая 2011 года и просит приговор изменить, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, назначить условное наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает их частично подлежащими удовлетворению.

Довод стороны защиты о нарушении судом права подсудимого на защиту в судебном заседании 11 мая 2011 года является несостоятельным. Как видно из протокола судебного заседания (л.д.188 оборотная сторона) при проверке явки в судебное заседание его участников, подсудимый на вопрос председательствующего судьи сообщил суду, что его защитника не будет и он сам будет защищать свои права. Данное обстоятельство осужденный подтвердил и в суде апелляционной инстанции.

Так же у суда нет оснований к удовлетворению просьбы стороны защиты о назначении осужденному более строго вида наказания, чем ограничение свободы. В статье 383 ч. 2 УПК РФ прямо указано, что приговор может быть так же отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда этим основаниям имеется представление прокурора либо потерпевшего или его представителя.

Таким образом, сторона защиты не наделена правом требовать от суда апелляционной инстанции изменения приговора вследствие его чрезмерной мягкости, в сторону ужесточения наказания.

Судом апелляционной инстанции установлено, что наказание Селину назначено судом первой инстанции без учета, наличия смягчающих обстоятельств, а именно: наличие тяжелого заболевания, препятствующего службе в армии.

При таких обстоятельствах, суд в нарушение статьи 61 ч. 2 УК РФ, без приведения мотивов принятого решения, не признал обстоятельством, смягчающим наказание, совершение Селиным преступления при наличии тяжелого заболевания.

Кроме того, обвиняемый просил провести рассмотрение уголовного дела в особом порядке, что не является смягчающим по делу обстоятельством, но учитывается при назначении размера наказания. Однако не по его ходатайству дело было рассмотрено в общем порядке.

Действия Селина А.Н. по ст. 112 ч. 1 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно.

За совершенное Селиным преступление, судом назначено единственное имеющееся в санкции ст. 112 ч. 1 УК РФ, альтернативное лишению свободы наказание – ограничение свободы.

Статья 369 ч. 4 УПК РФ предусматривает изменение приговора суда первой инстанции и постановлении нового приговора вследствие несправедливости назначенного наказания – в случаях, предусмотренных статьей 383 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361- 368 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 24 мая 2011 года в отношении Селина А.Н. изменить, уменьшив назначенное наказание в виде ограничения свободы до 6 (шести) месяцев, в остальной части приговор оставить без изменения.

На приговор может быть подана кассационная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня его провозглашения

Судья

Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев