1-116 Шутов Д.Н. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-116-10

о прекращении уголовного дела

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлевского района Дударева Ю.П.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,

защитника – адвоката ЦЯФ БОКА Водопьянова Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шутова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутов Д.Н. совершил кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ... ...... ... по адресу: <адрес>, при таких обстоятельствах:

В 01 час ночи, Шутов Д.Н. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь багажника автомобиля, с целью наживы, умышленно, тайно, незаконно проник в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ, и похитил автомобильную магнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 5180 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона «<данные изъяты>» стоимостью 130 рублей и денежные средства в сумме 700 рублей, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб на общую сумму 6010 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Шутова Д.Н. в связи со смертью.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Шутова Д.Н.

Защитник Водопьянов Е.Н. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Шутова Д.Н.

Исследовав представленные доказательства государственного обвинителя в обоснование заявленного ходатайства, суд находит, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что согласно представленного свидетельства о смерти серии № ... от ... ...... ... Шутов Дмитрий Николаевич, ... ...... ... года рождения, умер ... ...... .... Согласно представленного протокола предъявления трупа для опознания от ... ...... ... установлено, что смерть наступила от травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.4 ч.1 ст.236, ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ШУТОВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шутова Д.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ, прокурору Яковлевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Яковлевский районный суд.

<данные изъяты>