1-117 Переверзев А.Л. совершил грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья

1-117-10

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлевского района Дударева Ю.П.,

потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 1, ПОТЕРПЕВШАЯ 2,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Гончарова А.В.,

подсудимого Переверзева А.Л.,

защитника – адвоката ЦЯФ БОКА Водопьянова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ПЕРЕВЕРЗЕВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев А.Л. совершил грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено ... ...... ... в урочище «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, при таких обстоятельствах:

В 17 часов 10 минут Переверзев А.Л. увидел проходящих мимо ПОТЕРПЕВШАЯ 2 и ПОТЕРПЕВШАЯ 1 В это время у него возник умысел, направленный на хищение женской сумки ПОТЕРПЕВШАЯ 2 Осуществляя свой преступный умысел, он умышленно, из корыстных побуждений, подбежал к ПОТЕРПЕВШАЯ 2 и выхватил из ее рук сумку стоимостью 780 рублей 80 копеек, в которой находились принадлежащие ей школьные принадлежности общей стоимостью 180 рублей, заколка стоимостью 150 рублей, денежные средства в сумме 120 рублей, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 2 ущерб на общую сумму 1110 рублей 80 копеек. После чего, осуществляя свой преступный умысел, для подавления воли стоящей рядом ПОТЕРПЕВШАЯ 1 умышленно нанес последней один удар кулаком в грудную клетку и три удара ногой в туловище, применив тем самым к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащую ПОТЕРПЕВШАЯ 1 шапку стоимостью 400 рублей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Переверзева А.Л. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Переверзев А.Л. осознавал общественную опасность своих противоправных действий – открытого хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшим ПОТЕРПЕВШАЯ 2 и ПОТЕРПЕВШАЯ 1, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба потерпевшим и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, отягчающих вину Переверзева А.Л., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Переверзева А.Л., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Характеризуется Переверзев А.Л. по месту жительства удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.161 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований применить ст.73 УК РФ нет.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕРЕВЕРЗЕВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с удержанием в доход государства, из заработка осужденного 10%.

Меру пресечения Переверзеву А.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: женская сумка, находящаяся на хранении у потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 2, оставить у потерпевшей; женская шапка, находящаяся на хранении у потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 1, оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.