1-48 Дербенёва Л.Н. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину

1-48/2011

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Хорьяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлевского района Дударева Ю.П.,

потерпевшего <ФИО>1,

подсудимой Дербенёвой Л.Н.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Крюкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

ДЕРБЕНЁВОЙ ЛЮБОВИ НИКОЛАЕВНЫ, <Данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дербенёва Л.Н. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <Дата> во дворе <Адрес>, при таких обстоятельствах:

В 16 часу Дербенёва Л.Н., находясь во дворе домовладения, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, не имея права распоряжаться автомобилем <Данные изъяты>, принадлежащим <ФИО>2, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в умолчании сведений о том, что автомобиль <Данные изъяты> ей не принадлежит и у нее нет законного права им распоряжаться, продала данный автомобиль <ФИО>1, получив от <ФИО>1 денежные средства в сумме 12000 рублей, тем самым похитив их, причинив По­номареву С.А. значительный ущерб на сумму 12 000 руб­лей.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказатель­ствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимой Дербенёвой Л.Н. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошен­ничество, то есть хищение чужого имущества пу­тем обмана, с причинением значи­тельного ущерба гражданину.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Дербенёва Л.Н. осознавала об­щественную опасность своих противоправных действий – хищения имущества, принадле­жащего потерпевшему, путем обмана, получила денежные средства от потерпевшего, неза­конно завладев ими, обратив их в свою собственность, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материаль­ного ущерба потерпевшему <ФИО>1 и желала наступления этих последствий.

Обстоятельств, отягчающих вину Дербенёвой Л.Н., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дербенёвой Л.Н., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию пре­ступления, добровольное возмещение причиненного вреда.

Характеризуется Дербенёва Л.Н. по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оснований применить ст.ст.64,73 УК РФ нет.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕРБЕНЁВУ ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении пре­ступле­ния, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Меру пресечения Дербенёвой Л.Н. до вступления приговора в законную силу оста­вить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- расписка, составленная <ФИО>1 о приобретении автомобиля <Данные изъяты> у Дербенёвой Л.Н., находящаяся в конверте при уголовном деле –хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 10000 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО>1 – оставить у <ФИО>1;

- автомобиль <Данные изъяты>, находящийся на хранении у владельца <ФИО>2 – оставить у <ФИО>2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденная Дербенёва Л.Н. вправе хода­тайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кас­саци­онной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.