1-47 Щербинин С.Д. совершил грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья

1-47/2011

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Хорьяковой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлевского района Дударева Ю.П.,

потерпевшего <ФИО>1

подсудимого Щербинина С.Д.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Масловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

ЩЕРБИНИНА СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, <Данные изъяты>, судимого:

1) <Дата> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) <Дата> по ч.1 ст.116, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы, освободился <Дата>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин С.Д. совершил грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено <Дата> во дворе <Адрес>, при таких обстоятельствах:

В 03 часу Щербинин С.Д., после распития спиртных напитков, совместно с <ФИО>1., реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, для подавления воли к сопротивлению умышленно нанес <ФИО>1 не менее 4 ударов кулаком в область головы, отчего <ФИО>1 упал на землю, применив тем самым к <ФИО>1 насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана куртки <ФИО>1 сотовый телефон «<Данные изъяты>» стоимостью 3 500 рублей, денежные средства в сумме 490 рублей, на общую сумму 3 990 рублей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Щербинина С.Д. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Щербинин С.Д. осознавал общественную опасность своих противоправных действий – открытого хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему <ФИО>1., предвидел неизбежность причи­нения в ре­зультате этого реального материального ущерба потерпевшему и желал наступле­ния этих по­следствий.

Преступление Щербининым С.Д. совершено при опасном рецидиве преступлений в соответ­ствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он при не снятой и непогашенной судимости по приго­вору суда от <Дата> вновь совершил тяжкое преступление.

Поэтому обстоятельством, отягчающим вину Щербинина С.Д., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербинина С.Д., суд признает явку с по­винной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Характеризуется Щербинин С.Д. по месту жительства отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, без определенного места жительства.

Анализ данных о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, позволяют суду сделать вывод о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Щербинину С.Д. суд назначает колонию строгого режима, поскольку при рецидиве преступлений он совершил тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление.

Оснований применить ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

Гражданский иск <ФИО>1 о взыскании с подсудимого Щербинина С.Д. в счет возмещения причиненного материального ущерба в раз­мере 4 699 рублей в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в части. Требования гражданского истца обоснованы, подтверждены материалами дела. Потерпевшим представлены суду копии товарных чеков на приобретение лекарств 3206,07 рублей. Подсудимый как гражданский ответчик иск признал. В части хищения кошелька стоимостью 1000 рублей, в удовлетворении отказать, так как в хищении кошелька у потерпевшего подсудимый не обвиняется.

Гражданский иск <ФИО>1. о взыскании с подсудимого Щербинина С.Д. в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, суд находит законными и обоснованными и с учетом разумности и справедливости, подлежащими удовлетворению в части. В связи с причинением потерпевшему вреда здоровью, он перенес физические и нравственные страдания, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого в счет компенсации причиненного морального вреда 10 000 рублей. Подсудимый Щербинин С.Д., как гражданский ответчик, ис­ковые требования признал в части.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЩЕРБИНИНА СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев, в колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Щербинину С.Д. до вступления приговора в законную силу оста­вить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Щербинину С.Д. исчислять с <Дата>, засчи­тав в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ИВС ОВД по Яко­влевскому рай­ону и учреждении ИЗ 31/1 г. Белгород.

Взыскать с Щербинина С.Д. в пользу <ФИО>1. в счет возмещения причиненного материального ущерба 3696,07 рублей, в остальной части отказать;- в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<Данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк России», 2 банковских карты «ВТБ», удостоверение <Номер> на имя <ФИО>1, мужская куртка черно-серого цвета, брюки болоньевые черного цвета, товарные чеки ООО «Спортмастер», находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО>1 – оставить у <ФИО>1.;

- упаковка из-под вина и 3 пластиковых стакана, находящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Щербинин С.Д., содержащийся под стражей, вправе хо­датайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом касса­ционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.