1-87/2011 ПРИГОВОР г. Строитель 29 июля 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенькова С.Г., при секретаре Гореловой О.Ю., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Яковлевского района Дударева Ю.П., потерпевшего: <ФИО> подсудимого: Чурсина А.В. защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Игнатовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Чурсина А.В. <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чурсин А.В. при рецидиве преступлений, совершил покушение на кражу, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 20 мая 2011 года в 12 часу в с.Шопино Яковлевского района Белгородской области, при таких обстоятельствах: Чурсин А.В., с целью кражи, находясь на дачном участке <Адрес> из корыстных побуждений, с помощью газового оборудования, пытался тайно похитить металлическую емкость стоимостью 7000 рублей, принадлежащую <ФИО> причинив потерпевшему тем самым значительный ущерб. Однако довести до конца свой преступный умысел Чурсин А.В. не смог, по независящим от его воли обстоятельств, так как был задержан Марковым Ю.А.. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует деяния подсудимого Чурсина А.В. по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Чурсин А.В. осознавал общественную опасность своих противоправных действий – кражи имущества, предвидели неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий. При назначении наказания суд учитывает совершение преступления средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим вину Чурсина А.В. является рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, так как он при непогашенных и неснятых судимостях, вновь совершил умышленное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание Чурсина А.В. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Характеризуется Чурсин А.В. по месту жительства удовлетворительно. Оснований применить ст.ст.64, 73 УК РФ нет. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Чурсина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Меру пресечения Чурсину А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: резиновые шланги, газовая горелка, газовый редуктор, прибор с датчиками давления, 2 газовых баллона- находящиеся на хранении в камере хранения ОВД Яковлевского района- возвратить Чурсину А.В.; 2 бутылки емкостью 1,5 литра, 2 упаковки и банка- находящиеся на хранении в камере хранения ОВД Яковлевского района- уничтожить; емкость, находящаяся на хранении у <ФИО>- оставить у <ФИО> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении их жалобы или представления судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Пеньков С.Г. КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Пеньков С.Г.