1-93/2011

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Хорьяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Яковлевского района Твердохвалова Э.В.,

представителя потерпевшего <ФИО>,

подсудимого Жирижон С.М.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Польщикова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

Жирижон С.М., <Данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жирижон С.М. совершил угон с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено <Дата> на автодороге «Крым» 641 км + 100 мет­ров, вблизи <Адрес>, при таких обстоятельствах:

В 15 часов 50 минут Жирижон С.М. остановил проезжавший по дороге автомобиль КамАЗ-53212, <Номер>, под управлением <ФИО2>, принадлежащий ЗАО «Бел­техмонтаж», после чего с применением насилия не опасного для жизни или здоровья вытол­кал <ФИО2> из кабины автомобиля, и запустил двигатель автомобиля, тем самым без цели хи­щения неправомерно завладел автомобилем КамАЗ-53212.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказатель­ствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Жирижон С.М. по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совер­шенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Жирижон С.М. осознавал об­щественную опасность своих противоправных действий – угон автомобиля, принадлежащего представителю потерпевшего, предвидел неизбежность причинения в результате этого ре­ального материаль­ного ущерба представителю потерпевшему <ФИО> и желал наступле­ния этих последствий.

Обстоятельств, отягчающих вину Жирижон С.М., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жирижон С.М., суд признает явку с по­винной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию пре­ступления.

Характеризуется Жирижон С.М. по месту жительства удовлетворительно, к админи­стративной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.166 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований применить ст.73 УК РФ нет.

Гражданский иск представителем потерпевшего <ФИО> о взыскании с подсуди­мого Жирижон С.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба в раз­мере 33587 рублей в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно отчета эксперта <Номер> от <Дата> размер причиненного материального ущерба составляет 29 587 рублей (л.д.42-63), а также оплата производства экспертизы со­гласно акта <Номер> от <Дата> и акта <Номер> от <Дата> составляет 4000 руб­лей (л.д.68-70). Требования гражданского истца обоснованы, подтверждены материалами дела. Подсудимый, как гражданский ответчик, ис­ковые требования признал в полном объ­еме.

Жирижон С.М. в соответствии со ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания в ИВС МО МВД РФ «Яковлевский» и под домашним арестом засчи­тывается в срок отбытия наказания.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жирижон С.М. виновным в совер­шении пре­ступле­ния, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удер­жанием из заработка осужденного 10%.

Меру пресечения Жирижон С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – домашний арест.

Зачесть в срок отбытия наказания Жирижон С.М. время содержания под стражей в ИВС МО МВД РФ «Яковлевский», а также время содержания под домашним арестом в пе­риод с <Дата>.

Взыскать с Жирижон С.М. в пользу ЗАО «Бел­техмонтаж» в счет возмещения причиненного ма­териального ущерба 33587 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль КамАЗ-53212, <Номер>, находящийся на хранении у <ФИО> – оставить у представителя по­терпевшего <ФИО>;

- трактор «Белорус-320», <Номер>, находящийся на хранении у директора ООО «Зеленая долина» <ФИО1> – оставить у <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фак­тическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Жирижон С.М. вправе хо­да­тай­ствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассаци­он­ной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо хо­датайствовать перед судом о назначении защитника.