1-108/2011

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Хорьяковой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.,

потерпевшего <ФИО>,

подсудимого Воронкова А.С.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Игнатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

Воронкова А.С., <данные>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронков А.С. совершил грабеж.

Преступление совершено <дата> в районе входа в парк <адрес>, при таких обстоятельствах:

В 23 часу Воронков А.С. входе распития спиртных напитков с <ФИО> заме­тил, что у последнего из кармана брюк выпали 2 сотовых телефона. После чего осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из ко­рыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон «<данные> и сотовый телефон «<данные>, при­надлежащие <ФИО>, причинив мате­риальный ущерб на общую сумму <данные>.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Воронкова А.С. по ч.1 ст.161 УК РФ – гра­беж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Воронков А.С. осознавал общественную опасность своих противоправных действий – открытого хищения сотовых те­лефонов, принадлежащих потерпевшему <ФИО>, предвидел неизбежность причи­нения в ре­зультате этого реального материального ущерба потерпевшему и желал наступле­ния этих по­следствий.

Обстоятельств, отягчающих вину Воронкова А.С., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронкова А.С., суд признает явку с по­винной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в рас­следовании преступления, добровольное возмещение причиненного вреда.

Характеризуется Воронков А.С. по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответ­ственности по ст.20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ, вышеуказанные смягчающие обстоятельства в со­вокупности суд признает исключительными и на основании ч.1 ст.64 УК РФ, с учетом ана­лиза личности подсудимого, обстоятельств происшедшего, мнения потерпевшего, суд считает необходимым Воронкову А.С. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований применить ст. 73 УК РФ нет.

Гражданский иск потерпевшим <ФИО> не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронкова А.С. виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Воронкову А.С. до вступления приговора в законную силу оста­вить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные>» и сотовый телефон «<данные>», находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО> – оставить <ФИО>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Воронков А.С. вправе хо­да­тайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом касса­ци­онной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.