1-133/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 09 декабря 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенькова С.Г.
при секретаре Хорьяковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлев ского района Дубининой И.Н.,
потерпевшего ФИО,
подсудимого Пудовкина Е.С.,
защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Польщикова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине нию:
Пудовкин Е.С., <данные>, судимого:
<дата> по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году лише ния свободы, освободился <дата> по отбытии срока наказания;
<дата> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных ра бот с удержанием 10% заработка в доход государства;
<дата> по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения сво боды;
<дата> по ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился <дата> по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пудовкин Е.С. совершил покушение на кражу с незаконным проникно вением в по мещение.
Преступление совершено <дата> из помещения летней кухни домовла дения <номер> по <адрес>, при таких обстоя тель ствах:
В 23 часу Пудовкин Е.С. с целью кражи, через незапертую дверь незаконно проник в помещение летней кухни, принадлежащее ФИО, откуда тайно, умыш ленно, из ко рыст ных по буж дений пытался похитить: радар-детектор «<данные>» стоимостью <данные>, банку лака «<данные>» 0,8 кг стоимостью <данные>, банку эмали «<данные>» 1 кг стоимостью <данные>, курицу замороженную стоимостью <данные>, полкурицы заморо женной стоимостью <данные>, 2 пачки супа стоимостью <данные>, 5 пачек супа дачный сто имостью <данные>, 2 пачки перца молотого черного «<данные>» стоимостью <данные>, 2 пачки лимонной кислоты «<данные>» стоимостью <данные>, 2 пачки желатина пищевого «<данные>» стоимостью <данные>, 1 пачку киселя «<данные>» стоимостью <данные>, 4 пачки куриного бульона «<данные>» стоимостью <данные>, 1 пачку приправы «<данные>» стоимостью <данные>, 1 пачку приправы «<данные>» стоимостью <данные>, 2 банки печени трески стоимостью <данные>, 1 банку шпрот в масле стоимостью <данные>, фарш кури ный «<данные>» 1 кг стоимостью <данные>, крыло куриное замороженное 0,690 кг стоимостью <данные>, 1 пачку майонеза «<данные>» 0,8 кг стоимостью <данные>, 1 пачку майонеза «<данные>» 0,85 кг стоимостью <данные>, рис «<данные>» 1 кг стоимостью <данные>, раки замороженные 3,1 кг стоимостью <данные>, чайник «<данные>» стоимостью <данные>, на общую сумму <данные>, при надлежащие ФИО Од нако довести до конца свой преступный умысел не смог по не за висящим от него обстоятель ствам, так как его действия были пресе чены потерпевшим ФИО
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа тельствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует деяния подсудимого Пудовкина Е.С. по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имуще ства, совершенное с незаконным проникно вением в помещение.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Пудовкин Е.С. осознавал об ще ственную опасность своих противоправных действий – кражи чужого имущества, пред ви дел неиз бежность причинения в результате этого реального ма териального ущерба потерпев шему ФИО и желал наступления этих послед ствий.
Преступление Пудовкиным Е.С. совершено при рецидиве преступлений в соответ ствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он при не снятых и непогашенных судимостях вновь со вершил умышленные преступления средней тяжести.
Поэтому обстоятельством, отягчающим вину Пудовкина Е.С., суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пудовкина Е.С., суд признает явку с по вин ной, активное способствование расследованию преступле ния, признание вины, раскаяние в соде янном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Характеризуется Пудовкин Е.С. по месту жительства и прежнему месту отбытия наказания отрицательно, ранее неодно кратно при влекался к ад министративной ответ ствен ности, злоупотребляет спирт ными напитками, поступали жалобы от населения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом ана лиза личности подсудимого, обстоятельств происшедшего, а также с учетом мнения потерпевшего о не назначении наказания в виде лишения свободы, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд счи тает, что исправление Пудовкина Е.С. возможно без изоляции от общества и назначении нака зания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.
Оснований применить ст.64, 73 УК РФ нет.
Гражданский иск потерпевшим ФИО не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмот ренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пудовкина Е.С. виновным в соверше нии пре ступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказа ние в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Меру пресечения Пудовкину Е.С. до вступления приговора в законную силу оста вить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: радар-детектор «<данные>», банка лака «<данные>» 0,8 кг, банка белой эмали «<данные>» 1 кг, курица замороженная, полкурицы замороженной, 2 пачки супа рассольник «<данные>», 5 пачек супа дачный «<данные>», 2 пачки перца молотого черного «<данные>», 2 пачки лимонной кислоты «<данные>», 2 пачки желатина пищевого «<данные>», 1 пачка киселя «<данные>», 4 пачки куриного бульона «<данные>», 1 пачки приправы «<данные>», 1 пачка приправы «<данные>», 2 банки печени трески, 1 банка шпрот в масле, фарш куриный «<данные>» 1 кг, крыло куриное замороженное 0,690 кг, 1 пачка майонеза «<данные>» 0,8 кг, 1 пачка майо неза «<данные>» 0,85 кг, рис «<данные>» 1 кг, раки замороженные 3,1 кг, чайник «<данные>», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО – оставить у ФИО
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную колле гию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответ ствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Пудовкин Е.С. вправе хода тайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассаци онной инстанции и пору чать осуществление своей защиты из бранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья | Пеньков С.Г. |