1-45 Приговор Буслаев М.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил до­рож­ного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью че­ло­века



1-45/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель

23 мая 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Хорьяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлев­ского района Дубининой И.Н.,

потерпевшей <ФИО>,

подсудимого Буслаева М.М.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Вагнер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

Буслаева М.М., <данные>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буслаев М.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил до­рож­ного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью че­ло­века.

Преступление совершено <дата> на автодороге <адрес>, напротив дома <номер> со стороны автодороги «<данные>» в направлении центра города, при таких обстоятельствах:

В 21 час 15 минут Буслаев М.М., управляя автомобилем <данные>, в нарушение требований п.10.1, 14.1 ПДД РФ, двигаясь напротив дома <номер> по автодороге <адрес>, со стороны автодороги «<данные>» в направлении центра города, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения в условиях темного времени суток, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед пешеходным переходом, чтобы своевременно обнаружить и пропустить пешехода <ФИО>, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода <ФИО> В результате ДТП пешеходу <ФИО> причинены телесные повреждения в виде: закрытого многооскольчатого чрезвертельного перелома правой бедренной кости со смещением костных отломков, закрытого отрыва малого вертела правой бедренной кости, закрытого двойного перелома горизонтальной ветви правой лонной кости, закрытого перелома седалищной кости справа с удовлетворительным стоянием костных отломков, ссадин на волосистой части головы, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Грубое нарушение водителем Буслаевым М.М. требований ПДД РФ находится в пря­мой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоро­вью <ФИО>

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается дока­зательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Буслаева М.М. по ч.1 ст.264 УК РФ – нару­шение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по не­осторож­ности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление Буслаевым М.М. совершено по неосторожности, в виде небрежности, так как он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих дей­ствий – нарушение правил дорожного движения и неосторожного обращения с источни­ком повышенной опасности – автомобилем, но при необходимой внимательности и преду­смот­рительности он должен был и мог предвидеть эти последствия – причинение тяж­кого вреда здоровью <ФИО>

Обстоятельств, отягчающих наказание Буслаева М.М., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буслаева М.М., суд признает полное при­зна­ние вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Буслаев М.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у вра­чей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм средней степени, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства происшедшего, а также с учетом мнения потерпевшей о не строгом наказании, наличия смяг­чающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Буслаева М.М. возможно без изоляции свободы и назначении наказания, не связанного с лишением сво­боды, в виде ограничения свободы, предусмотренного ст.53 УК РФ.

Оснований применить ст.64,73 УК РФ нет.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО> о взыскании с гражданского ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в счет возме­щения причиненного материального ущерба в размере <данные> подле­жит удовлетворению в полном объеме.

Гражданская ответственность Буслаева М.М., как владельца транспортного средства, застрахована в филиале ОАО «Страховая группа МСК» в Белгородской области. В результате неосторожных действий Буслаева М.М. потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, согласно заключения эксперта <номер> от <дата> (л.д.46-47), поэтому потерпевшая понесла затраты на приобретение лекарственных препаратов, что подтверждается товарными чеками (л.д.65-78).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буслаева М.М. виновным в совершении пре­ступле­ния предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения Буслаеву М.М. до вступления приговора в законную силу оста­вить преж­ней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Буслаева М.М.:

1. Не находиться вне дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов до 06 часов.

2. Запретить посещать кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки, рас­положенные на территории <адрес>.

3. Не выезжать за пределы <адрес>, без разрешения уголовно-исполни­тельной ин­спекции, кроме выездов связанных с работой.

4. Запретить изменять место жительства и работы, без разрешения уголовно-исполни­тельной инспекции.

5. Возложить на осужденного Буслаева М.М. обязанность являться в уголовно-испол­нительную ин­спекцию по Старооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, 2 раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уго­ловно-ис­полни­тель­ной инспекцией.

6. Не препятствовать уголовно-исполнительной инспекции посещать местонахожде­ние осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени суток.

Контроль за исполнением назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы возложить на начальника филиала по Старооскольскому району ФКУ УИИ УФ­СИН России по Белгородской области.

Срок ограничения свободы осужденному Буслаеву М.М. исчислять со дня поста­новки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу потерпевшей <ФИО> в счет возме­щения причиненного материального ущерба <данные>.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные>, находящийся на хранении у Буслаева М.М. – оставить Буслаеву М.М.;

- водительское удостоверение <номер> на имя Буслаева М.М., находящееся при уголовном деле – вернуть Буслаеву М.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Буслаев М.М. вправе хо­да­тай­ствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассаци­он­ной инстан­ции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо хо­датайство­вать перед судом о назначении защитника.

Судья

Пеньков С.Г.