1-16 Печурин В.Ю. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

1-16-11

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н..,

с участием государственного обвинителя – прокурора Яковлевского района Силко В.И.,

потерпевшего <ФИО>,

подсудимого Печурина В.Ю.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Крюкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

ПЕЧУРИНА ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА, <Данные изъяты>, судимого:

1) <Дата> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году огра­ничения свободы, отбытый срок составляет 136 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печурин В.Ю. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено <Дата> из дома <Номер> по <Адрес>, при таких обстоятельствах:

В 01 часу ночи Печурин В.Ю. с целью кражи путем срыва навесного замка на входной двери, незаконно проник в дом <ФИО>, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил фотоаппарат стоимостью 1300 рублей, ком­муникатор стоимостью 1880 рублей, браслет из золота 585 пробы ве­сом 3 грамма стоимостью 3000 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Тата­ренко А.П., причинив значительный ущерб на общую сумму 7 180 рублей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Печурина В.Ю. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значитель­ного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Печурин В.Ю. осознавал общественную опасность своих противоправных действий – кражи имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба потерпев­шему <ФИО> и желал наступления этих последствий.

Преступление Печуриным В.Ю. совершено при рецидиве преступлений в соответ­ствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он в период отбытия наказания по приго­вору суда от <Дата> вновь совершил тяжкое преступление.

Поэтому обстоятельством, отягчающим вину Печурина В.Ю., суд признает рецидив преступ­лений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Печурина В.Ю., суд признает явку с по­винной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Характеризуется Печурин В.Ю. по месту регистрации и месту жительства отрица­тельно, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.71 УК РФ наказание по приговору суда от <Дата> в виде ограничения свободы заменить на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Печурину В.Ю. суд назначает колонию общего режима, поскольку при рецидиве преступлений он совершил тяжкое преступление, но ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований применить ст.73 УК РФ нет.

Гражданский иск <ФИО> о взыскании с подсудимого Печурина В.Ю. в счет возмещения причиненного материального ущерба в раз­мере 4 000 рублей в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Требования гражданского истца обоснованы, подтверждены материалами дела. Подсудимый, как гражданский ответчик, ис­ковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕЧУРИНА ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев в колонии об­щего режима, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 и п. «б» ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сло­жения к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Яковлевского районного суда от <Дата> в виде ОДНОГО месяца лишения свободы и окончательно Печурину В.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком СЕМЬ месяцев в колонии об­щего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Печурину В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Печурину В.Ю. исчислять с <Дата>, засчитав в срок отбытия наказания, время содержания под стражей в ИВС ОВД по Яковлевскому рай­ону и учреждении ИЗ 31/1 г. Белгород.

Взыскать с Печурина В.Ю. в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального вреда 4 000 рублей

Вещественные доказательства: цифровой фотоаппарат марки «<Данные изъяты>», ком­муника­тор марки «<Данные изъяты>», упаковочный коробок из-под цифрового фотоаппа­рата и упаковочный коробок из-под коммуникатора, находящиеся на хранении у потерпев­шего <ФИО> – оста­вить у <ФИО>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фак­тическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Печурин В.Ю., содержа­щийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или пред­ставления судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты из­бран­ному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<Данные изъяты>