1-15 Молчанов А.В. совершил угон

1-15-11

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н..,

с участием государственного обвинителя – прокурора Яковлевского района Силко В.И.,

потерпевшего <ФИО>,

подсудимого Молчанова А.В.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Лочкановой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

МОЛЧАНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <Данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.В. совершил угон.

Преступление совершено <Дата> возле дома <Номер> <Адрес>, при таких обстоятельствах:

В 22 часу Молчанов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, без цели хи­щения неправомерно завладел автомобилем <Данные изъяты>, принадлежащим <ФИО>, воспользовавшись тем, что ключи от автомобиля находились в замке зажигания, а двери были не заперты. Сел в салон автомобиля и запустил двигатель ключами, после чего поехал к дому <Номер> по <Адрес>.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказатель­ствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Молчанов А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Молчанов А.В. осознавал об­щественную опасность своих противоправных действий – угон автомобиля, принадлежащего потерпевшей, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материаль­ного ущерба потерпевшему <ФИО> и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, отягчающих вину Молчанова А.В., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Молчанов А.В., суд признает явку с по­вин­ной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию пре­ступления, инвалидность.

Характеризуется Молчанов А.В. по месту жительства удовлетворительно, неодно­кратно привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напит­ков, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Оснований применить ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОЛЧАНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совер­шении преступле­ния, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль <Данные изъяты>, находящийся на хранении у <ФИО> – оставить у потерпевшего Вла­дыкина И.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фак­тическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Молчканов А.В. вправе хо­да­тайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассаци­онной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.