1-25 Таранов М.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем

1-25-11

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлев­ского района Дударева Ю.П.,

потерпевших <ФИО>1, <ФИО>2,

подсудимого Таранова М.А.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Польщикова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

ТАРАНОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <Данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таранов М.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено <Дата> в районе <Адрес>, при таких обстоятель­ствах:

Во 02 часу ночи Таранов М.А. заметив на поясе у <ФИО>1 сумку с сотовым телефоном, с целью кражи, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны <ФИО>1, который лежал на земле, прикрыв лицо руками, тайно, из ко­рыстных побуждений, умышленно из сумки для сотовых телефонов похитил сотовый телефон «<Данные изъяты>», принадлежащий <ФИО>1, причинив значительный ущерб на сумму 4 700 рублей.

Также Таранов М.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <Дата> из <Адрес>, при таких обстоятельствах:

В 24 часу Таранов М.А., в квартире <ФИО>2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны <ФИО>2, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил ДВД-плеер «<Данные изъяты>» стоимостью 1910 рублей и ресивер «<Данные изъяты>» стоимостью 6 978 рублей 40 копеек, принадлежащие <ФИО>2, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 8888 рублей 40 копеек.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Таранова М.А. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Таранова М.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены с прямым умыслом, поскольку Таранов М.А. осознавал об­щественную опасность своих противоправных действий – кражи имущества, пред­видел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба потерпевшим <ФИО>1 и <ФИО>2 и желал наступления этих послед­ствий.

Обстоятельств, отягчающих вину Таранова М.А., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Таранова М.А., суд признает явки с по­винной, активное способствование раскрытию преступле­ний, признание вины, раскаяние в содеянном.

Характеризуется Таранов М.А. по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оснований применить ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

Гражданский иск <ФИО>1 о взыскании с подсудимого Таранова М.А. в счет компенсации причиненного материального ущерба в размере 4 700 рублей в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования гражданского истца обоснованы, подтверждены материалами дела. Подсудимый, как гражданский ответчик, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТАРАНОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в соверше­нии преступ­лений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

- п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком ОДИН год, с удержанием из заработка осужденного 10%;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком ОДИН год ТРИ месяца, с удержанием из заработка осужденного 10%;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно Таранову М.А. назначить наказание в виде исправительных работ сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%.

Меру пресечения Таранову М.А. до вступления приговора в законную силу оста­вить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Таранова М.А. в пользу <ФИО>1 в счет компенсации причиненного материального вреда 4 700 рублей.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона «<Данные изъяты>», гарантийный талон и кассовый чек, кожаная сумка для сотового телефона, находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО>1 – оставить у потерпевшего; ДВД-плеер «<Данные изъяты>» и ресивер «<Данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО>2 – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную колле­гию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответ­ствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Таранов М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции и пору­чать осуществление своей защиты из­бранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.