1-19 Лопин В.Н. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину

1-19-11

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлев­ского района Дударева Ю.П.,

подсудимого Лопина В.Н.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Польщикова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

ЛОПИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, <Данные изъяты>, судимого: 1)<Дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

2)<Дата> по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопин В.Н. совершил кражу с причи­нением значительного ущерба гражда­нину.

Преступление совершено в ночь на <Дата> из домовладения <Номер> по <Адрес>, при та­ких обстоя­тельствах:

В ночь на <Дата> Лопин В.Н., находясь в домовладении, принадлежащем <ФИО>1, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил из комнаты телевизор марки «<Данные изъяты>» стоимостью 6 500 рублей, ДиВиДи плеер «<Данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей, принадлежащие <ФИО>1, причинив значительный ущерб на общую сумму 7700 рублей.

Также Лопин В.Н. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено <Дата> из домовладения <Номер> по <Адрес>, при таких обстоятель­ствах:

В период времени с 03 часов ночи до 06 часов утра Лопин В.Н. с целью кражи, путем разбития оконного стекла незаконно проник в дом, принадлежащий <ФИО>2, откуда тайно, из ко­рыстных побуждений, умышленно похитил музыкальный центр «<Данные изъяты>» стоимостью 1 800 рублей, принадлежащий Каторги­ной Н.А.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Лопина В.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Лопина В.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Лопин В.Н. осознавал об­щественную опасность своих противоправных действий – кражи имущества, пред­видел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба потерпевшим <ФИО>1 и <ФИО>2 и желал наступления этих послед­ствий.

Преступления Лопиным В.Н. совершены при рецидиве преступлений, в соот­ветствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку при не снятых и не погашенных судимостях он вновь совершил тяжкое преступление.

Поэтому обстоятельством, отягчающим вину Лопина В.Н., суд признает реци­див преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лопина В.Н., суд признает явки с по­винной по каждому эпизоду преступления, активное способствование раскрытию преступле­ний, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ст.158 ч.3 УК РФ.

Характеризуется Лопин В.Н. по месту жительства и по месту отбытия наказа­ния удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Лопину В.Н. режим от­бытия наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он при ре­ци­диве преступлений вновь совершил тяжкое преступления, ранее отбывал лишение свободы.

Оснований применить ст. 73 УК РФ нет.

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛОПИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в соверше­нии преступ­лений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы;

- ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком ДЕСЯТЬ месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частич­ного сложения, окончательно Лопину В.Н. назначить наказание в виде лишения сво­боды сро­ком ОДИН год, в колонии строгого режима, без штрафа и ограниче­ния свободы.

Приговор мирового суда Восточного округа г. Белгорода от <Дата> в отно­шении Лопина В.Н., в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Лопину В.Н. до вступления приговора в законную силу оста­вить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Лопину В.Н. исчислять с <Дата>, засчи­тав в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ИВС ОВД по Яко­влевскому рай­ону и учреждении ИЗ 31/1 г. Белгород, а также в период с <Дата> по <Дата> в ИВС УВД г. Белгорода.

Вещественные доказательства: форма <Номер>П на имя Лопина В.Н., находящиеся при уголовном деле – направить в отделение <Номер> ОУФМС РФ по Белгородской области в г. Белгороде; - гарантийный талон на телевизор «<Данные изъяты>», товарный и кассовый чеки на ДиВиДи проигрыватель «<Данные изъяты>», находящиеся в бу­мажном конверте при уголовном деле – уничтожить; - музыкальный центр «<Данные изъяты>», находящийся на хранении у <ФИО>2 – оставить у потерпевшей <ФИО>2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную колле­гию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответ­ствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Лопин В.Н. содержа­щийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции и пору­чать осуществление своей защиты из­бранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.