1-26 Азаренков И.Ф. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека



1-26/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель 24 марта 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре Ворошиловой О.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Бойченко С.И.,

потерпевших и гражданских истцов: <ФИО>1, <ФИО>2,

гражданского истца: Селезневой Е.Г.,

представителя потерпевшей <ФИО>1: адвоката ЦАК Свердловского района г.Белгорода Исайчева А.В.,

подсудимого: Азаренкова И.Ф.

защитника – адвоката БОКА №3 г.Белгорода Левченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

АЗАРЕНКОВА ИВАНА ФИЛИППОВИЧА <Данные изъяты>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азаренков И.Ф. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено <Дата> на автодороге «Крым»- Строитель-Томаровка» Яковлевского района Белгородской области, при таких обстоятельствах:

В 10 часов 30 минут, Азаренков И.Ф. управляя автомобилем <Данные изъяты>, в нарушение п.п.13.9, 2.4 и 8.1 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге из с.Быковка, при совершении маневра налево в сторону г.Строитель, с выездом на главную автодорогу Крым-Строитель –Томаровка в районе 4 км+33 м., не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю <Данные изъяты>, под управлением <ФИО>2, движущемуся со стороны г.Строитель, в направлении п.Томаровка, в результате чего произошла столкновение автомобилей. В результате ДТП, пассажиру автомобиля <Данные изъяты> <ФИО>3, были причинены множественные телесные повреждения, от которых она скончалась на месте.

Грубое нарушение водителем Азаренковым И.Ф. требований ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – наступлением смерти <ФИО>3

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Азаренкова И.Ф. по ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление Азаренковым И.Ф. совершено по неосторожности, в виде легкомыслия, так как он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий – нарушение правил дорожного движения и неосторожного обращения с источником повышенной опасности, управляя автомобилем Азаренков И.Ф. предвидел эти последствия – причинение смерти <ФИО>3, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азаренкова И.Ф. нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Азаренкова И.Ф., суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания, инвалидность, раскаяние, пенсионный возраст, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшим.

По месту жительства и прежней работы характеризуется положительно. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, мнения потерпевших о не строгом наказании и наступивших последствий в результате нарушения ПДД РФ Азаренковым И.Ф., суд приходит к выводу, что исправление Азаренкова И.Ф. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии с ст.264 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск Селезневой Е.Г. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании в счет возмещении материального ущерба в размере 120000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме. Гражданская ответственность Азаренкова И.Ф., как владельца транспортного средства, застрахована в ЗАО « Страховая группа «Спасские ворота». В результате действий Азаренкова И.Ф. истцу причинен материальный вред, в виде повреждения автомобиля.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст.61-63 Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности», истцом в обоснование своего требования представлены сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества (т.1 л.д.168,184-202).

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АЗАРЕНКОВА ИВАНА ФИЛИППОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком ДВА года.

Меру пресечения Азаренкову И.Ф. до вступления приговора в законную силу –оставить прежнюю подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Азаренкова И.Ф.:

1. Не находиться вне дома, расположенного по адресу: <Адрес>, с 22 часов до 6 часов.

2. Запретить посещать кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки, расположенные на территории Яковлевского района.

3. Не выезжать за пределы Яковлевского района, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

4. Запретить изменять место жительства, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

5. Возложить на осужденного обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию № 14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области, расположенную по адресу: г.Строитель пер.Промышленный д.1 Яковлевского района Белгородской области, 2 раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

6. Не препятствовать уголовно-исполнительной инспекции посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени суток.

Контроль за исполнением назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № 14 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области.

Срок ограничения свободы осужденному Азаренкову И.Ф. исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: автомобиль <Данные изъяты>, находящийся на хранении у Азаренкова Ю.И. -свидетельство о регистрации <Номер>, талон ТО <Номер>, доверенность на имя Азаренкова И.Ф., страховой полис <Номер>- хранящиеся при уголовном деле – возвратить Азаренкову Ю.И.;

- автомобиль <Данные изъяты>, находящийся на хранении у Селезневой Е.Г. – оставить у Селезневой Е.Г.;

- свидетельство о регистрации <Номер>, талон ТО <Номер>, доверенность на имя <ФИО>2, страховой полис <Номер>, находящиеся при уголовном деле- возвратить Селезневой Е.Г.;

-водительское удостоверение на имя Азаренкова И.Ф. <Номер>, находящееся при уголовном деле- возвратить Азаренкову И.Ф.;

Взыскать в пользу гражданского истца Селезневой Е.Г. с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», компенсацию причиненного материального вреда в размере 120000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Судья: Пеньков С.Г.