1-44 Шевченко Е.Ю. совершил грабеж с незаконным проникновением в жилище

1-44/2011

ПРИГОВОР

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Хорьяковой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлевского района Дударева Ю.П.,

подсудимого Шевченко Е.Ю.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Игнатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

ШЕВЧЕНКО ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА, <Данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Е.Ю. совершил грабеж с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено <Дата> в <Адрес>, при таких обстоятельствах:

В 14 часу Шевченко Е.Ю. с целью хищения, путем свободного доступа, через незапер­тую входную дверь, незаконно проник в дом, принадлежащей <ФИО>1, уви­дел в одной из комнат дома DVD-плеер. В это время <ФИО>1 находилась дома. Осу­ществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, отсоеди­нил DVD-плеер от источника электропитания, взял его со стола и стал выходить из дома. Че­бунина попыталась словесно пресечь преступ­ные действия Шевченко, попросив поставить DVD-плеер на место, но Шевченко проигнори­ровал ее просьбу. После чего умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил при­надлежащий <ФИО>1 DVD-плеер «ВВК 214SI» стоимостью 1761 рубль 76 копеек.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Шевченко Е.Ю. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Шевченко Е.Ю. осознавал общественную опасность своих противоправных действий – открытого хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшей <ФИО>1, предвидел неизбежность причи­нения в ре­зультате этого реального материального ущерба потерпевшей и желал наступле­ния этих по­следствий.

Обстоятельств, отягчающих вину Шевченко Е.Ю., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко Е.Ю., суд признает явку с по­винной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в рас­крытии преступления, добровольное возмещение причиненного вреда.

Характеризуется Шевченко Е.Ю. по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований применить ст.73 УК РФ нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШЕВЧЕНКО ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Шевченко Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оста­вить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, руководство по эксплуатации, накладная и кассовый чек на приобретение DVD-плеера «ВВК 214SI», находящиеся при уголовном деле – вернуть потерпевшей <ФИО>1;

- DVD-плеер «ВВК 214SI», находящийся на хранении у потерпевшей <ФИО>1 – оставить потерпевшей <ФИО>1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный Шевченко Е.Ю. вправе хо­датайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом касса­ционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<Данные изъяты>