АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель "..." ...... ... года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания СЕКРЕТАРЬ, с участием ответчика ОТВЕТЧИК,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору, с апелляционной жалобой ОТВЕТЧИК на решение мирового суда Яковлевского района от "..." ...... ... года,
У С Т А Н О В И Л :
ИСТЕЦ обратился в мировой суд Яковлевского района с исковыми требованиями к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору.
"..." ...... ... года мировым судом Яковлевского района по делу вынесено решение, которым исковые требования ИСТЕЦ удовлетворены полностью. С ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ взыскана задолженность по кредиту по состоянию на "..." ...... ... года в сумме 27632 руб.58 коп, в том числе 0 рублей- задолженность по основному долгу, 332 руб.58 коп.- проценты за пользование кредитом, 0 рублей - комиссия за ведение счета, 27300 рублей- неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также уплаченная истцом госпошлина в сумме 928 руб.98 коп, а всего 28561 руб.56 коп.
ОТВЕТЧИК обратился с апелляционной жалобой на данное решение.
В обосновании жалобы сослался на то, что в соответствии с кредитным договором № ... от "..." ...... ... года срок платежа определялся: п.15» Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы» Быстрокредит».» Число месяца ежемесячного погашения кредита:»14»л.д.16); п.4.2.3 « Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит».» В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующим за нерабочим днем»(л.д.8). Банком предоставлен « Порядок погашения кредита», который является приложением к кредитному договору № ... от "..." ...... ... года, в котором указаны даты и суммы ежемесячного платежа. В соответствии с данным «Порядком погашения кредита» денежные средства вносились истцом своевременно и в полном объеме. Анализ списания средств, для погашения договора от "..." ...... ... года показывает, что деньги вносились своевременно, а списание идет в другой день. Так, по № ... списание средств для погашения по договору было произведено "..." ...... ... года, а согласно выписки по счету(л.д.22) по состоянию на "..." ...... ... года денежные средства в сумме 4050 рублей на счете имелись, т.к. были внесены "..." ...... ... года; по № ... списание средств для погашения по договору было произведено "..." ...... ... года, а согласно выписки по счету(л.д.22) по состоянию на "..." ...... ... года денежные средства в сумме 4050 рублей на счете имелись; по № ... списание средств для погашения по договору было произведено "..." ...... ... года, а согласно выписки по счету(л.д.22) по состоянию на "..." ...... ... года денежные средства в сумме 4050 рублей на счете имелись. Не является нарушением кредитного договора внесение платежа "..." ...... ... года, т.к. "..." ...... ... года - выходной день. Оплата кредита производилась не только через депозитор ИСТЕЦ но и путем безналичного перечисления с карточного счета ответчика в ОАО» ...».
В судебное заседание представитель истца от ИСТЕЦ не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен. В письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.
В судебном заседании ответчик ОТВЕТЧИК поддержал апелляционную жалобу, не признал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства, суд считает, что решение мирового суда Яковлевского района от "..." ...... ... года подлежит отмене, по делу суд апелляционной инстанции принимает новое решение, которым полностью отказывает в удовлетворении исковых требований.
"..." ...... ... года между ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК заключен кредитный договор № ... на потребительские цели на сумму 40000 рублей на срок до "..." ...... ... года под 21% годовых, о чем свидетельствует заявление на предоставление потребительского кредита в рамках программы» Быстрокредит».
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 40000 рублей.
Договор заключен путем подписания ответчиком Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит» в ИСТЕЦ
В соответствии с Заявлением на предоставление потребительского кредита от "..." ...... ... года, ответчик предложил ИСТЕЦ заключить с ним кредитный договор. ИСТЕЦ акцептовал оферту ответчика "..." ...... ... года. Ответчику вручено Уведомление о предоставлении потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит».
Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита-40000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом-21% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на просроченную часть основного долга-50% годовых, комиссия за ведение ссудного счета -0,8% в месяц от суммы предоставленного кредита, неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору-300 рублей.
Считая, что ответчик ОТВЕТЧИК не надлежащим образом исполнил обязательства по Договору истец предъявил к ответчику вышеуказанные исковые требования в мировой суд Яковлевского района, который вынес вышеуказанное решение. Ответчик ОТВЕТЧИК обжаловал решение мирового суда в апелляционном порядке. Обоснование жалобы изложено выше.
Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному спорному правоотношению.
Решение следует признавать обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение мирового суда Яковлевского района от "..." ...... ... года данным требованиям не отвечает.
Мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, вывода суда первой инстанции, изложенные в решении суда, несоответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятии судом апелляционной инстанции нового решения( ст.ст.329, 362 ГПК РФ).
В соответствии с п.15 » Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы» Быстрокредит», - » Число месяца ежемесячного погашения кредита: »14» л.д.16);
В соответствии с п.4.2.3 « Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит», - » В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующим за нерабочим днем»(л.д.8).
В соответствии с п.4.2.1 « Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит», - « Для своевременного погашения Клиент должен внести необходимые денежные средства на Счет для расчета с использованием карты не позднее 20.00 местного времени даты погашения».
В соответствии с п.4.2.1 « Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит»,- « В случае, если Кредит предоставлен наличными денежными средствами или на Счет, оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее даты погашения путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их на перечисление денежных средств, указанного в п.3.4 настоящих Правил предоставления. Своевременным погашением является поступление денежных средств на Счет не позднее 22.00 местного времени даты погашения».
Анализируя выписки по счету за период с "..." ...... ... года по "..." ...... ... года(л.д.19-21), выписки по счету банковской карты(л.д.22), текущий счет на имя ОТВЕТЧИК в банке ...(л.д. 50-51), выписку по счету за период с "..." ...... ... года по 25. 05.2007 года(л.д.52-53), квитанции о перечислении денежных средств ОТВЕТЧИК в банк –ИСТЕЦл.д.-54), порядок погашения кредита(л.д.59), Правила предоставления потребительского кредита в рамках программы» Быстрокредит» суд пришел к выводу, что истцом не был нарушен п.15» Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы» Быстрокредит», т.к. денежные средства вносились своевременно. Списание истцом денежных средств в счет погашения кредита в иные дни, не влечет образование задолженности по кредитному договору у ответчика. При указанных обстоятельствах отсутствуют виновные действия ответчика.
Доводы стороны истца в возражениях на апелляционную жалобу о том, что "..." ...... ... года ответчик внес денежные средства в 20 часов 12 минут, "..." ...... ... года в 20 часов 13 минут, вместо 20 часов, тем самым нарушив п.4.2.1 « Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит», суд считает безосновательными.
Вышеприведенное содержание п.4.2.1 « Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит», предусматривает, что своевременным погашением является поступление денежных средств на Счет не позднее 22.00 местного времени даты погашения. Стороной истца не предоставлено доказательств, что денежные средства от ОТВЕТЧИК поступили позднее 22 часов даты погашения.
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что «Правила предоставления потребительского кредита в рамках программы « Быстрокредит», напечатаны мелким шрифтом, п.4.2.1 противоречив в части своевременности погашения кредита по времени, что создало для ответчика дополнительные трудности по времени внесения денежных средств для списания на счет.
Штрафные санкции, взыскиваются только за нарушения заемщиком своих обязанностей.
У ОТВЕТЧИК отсутствуют нарушения взятых на себя обязательств, отсутствует нарушение Порядка погашения кредита(л.д.59). Денежные средства он вносил своевременно, полностью выплатил кредитные обязательства, т.е. являлся добросовестным заемщиком.
При конкретных обстоятельствах дела имеется факт явного затягивания времени обращения в суд, с целью взыскания увеличенных размеров штрафных санкций.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.
На основании ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи и принять новое решение.
На основании ст.329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Апелляционную жалобу ОТВЕТЧИК на решение мирового суда Яковлевского района Белгородской области от "..." ...... ... года, удовлетворить.
Отменить решение мирового суда Яковлевского района Белгородской области от "..." ...... ... года, которым полностью удовлетворены исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК по гражданскому делу по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору.
По гражданскому делу принять новое решение:
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья : подпись
...