Дело № 11-21-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(апелляционное)
г. Строитель | 12 августа 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенькова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Приморскому краю на определение мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 04.06.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество с Завацкого Романа Владимировича за 2009 год в размере 192,19 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района от 04.06.2010г. отказано в принятии заявления МИ ФНС №4 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа.
Дело в апелляционном порядке судебного разбирательства инициировано Межрайонной инспекцией ФНС №4 по Приморскому краю, которая обратилась в Яковлевский районный суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи.
В обоснование частной жалобы сослалась на то, что определение об отказе в принятии заявления вынесено с нарушением ст.122 ГПК РФ, так как требования о взыскании с граждан недоимок по налогам включены в число требований, по которым выдается судебный приказ, следовательно взыскание налога на имущество производится по аналогии в порядке приказного производства. Такое заявление рассматривается мировым судьей вне зависимости от суммы недоимки. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района от 04.06.2010г. об отказе в принятии заявления и разрешить вопрос по существу.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района от 04.06.2010г. оставить без изменения, а частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС №4 по Приморвскому краю без удовлетворения.
Определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа является законным и обоснованным, по следующим обстоятельствам:
Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Приморскому краю заявлены требования о взыскании с Завацкого Р.В. налога на имущество за 2009 года в сумме 192,19 рублей.
Частями 1 и 2 ст.48 НК РФ предусмотрен исковой порядок подачи заявления о взыскании налога с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 ГПК РФ.
Мировым судьей судебного участка № 1 в соответствии с требованиями вышеуказанных норм закона, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Кроме того, согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
К заявлению МИ ФНС № 4 по Приморскому краю не приложены документы, установленный Налоговым кодексом РФ, а именно выписки из лицевого счета ответчика.
Мировой судья в соответствии с требованиями ч.1 ст. 125 ГПК РФ обоснованно отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
МИ ФНС №4 по Приморскому краю не доказаны обстоятельства, на которые она ссылалась как на основания частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района от 04.06.2010 г.
В связи с изложенным отсутствуют основания для удовлетворения частной жалобы МИ ФНС №4 по Приморскому краю.
На основании ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 04 июня 2010 года, об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с Завацкого Романа Владимировича налога на имущество, оставить без изменения, а частную жалобу МИ ФНС №4 по Приморскому краю без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
...
...
Судья: С.Г.Пеньков