ДЕЛО № 11 – 16/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Строитель 18 июля 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области

в составе:

председательствующего судьи Кривошеева А.П.,

при секретаре Гореловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника Буриловой О.В. о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № 031509040 выданному 23 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 37 города Курган Курганской области по гражданскому делу по иску ООО «Твой Партнер» к Буриловой О.В. о взыскании денежных средств по частной апелляционной жалобе Буриловой О.В. на определение мирового суда судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 30 мая 2011 года, которым постановлено: исковые требования - отклонить,

с участием:

заявителя Буриловой О.В.,

представителя заинтересованного лица – судебного пристава исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области Чуевой М.В.,

У С Т А Н О В И Л :

В частной апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что оно необоснованно.

В судебном заседании заявитель, ссылаясь на несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, просит определение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств об оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Данный вывод суда первой инстанции является неправильным, несоответствующим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам (п.3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).

Как следует их материалов дела, решением от 06 апреля 2005 года мирового суда судебного участка № 37 города Курган Курганской области с Бурилова И.Н. в пользу ООО «Твой Партнер» взыскано 9990.0 рублей в счет возврата основного долга и 399.6 рублей уплаченной государственной пошлины, а всего взыскано 10389.6 рублей, решение вступило в силу 19 апреля 2005 года и в этот же день был выдан исполнительный лист.

Ответчик Бурилов И.Н. умер 17 апреля 2008 года, 02 сентября 2008 года определением мирового суда судебного участка № 47 города Курган Курганской области прекращено исполнительное производство по заявлению судебного пристава исполнителя. В наследство вступила его мама - Бурилова О.В., что видно из материалов дела и подтверждается заявителем и предусмотрено статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Определением мирового суда судебного участка № 37 города Курган Курганской области 25 января 2010 года произведена замена умершего ответчика Бурилова И.Н. на его правопреемника Бурилову О.В., заявителя по делу. Указанное определение суда оставлено без изменения определением Курганского городского суда Курганской области от 25 марта 2010 года, а частная жалоба Буриловой О.В.- без удовлетворения и 06 апреля 2010 года был выдан исполнительный лист.

Заявитель Бурилова О.В. пояснила суду, что возбужденное исполнительное производство не отвечает требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно: в нем указан несуществующие номер исполнительного листа и взыскатель. Кроме того, она не согласна с решением суда города Курган и будет его обжаловать, но ей на сегодняшний день из суда не прислали всех запрошенных ею процессуальных документов для подачи жалобы. Просит суд удовлетворить ее заявление.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно решения мирового суда судебного участка № 37 города Курган от 06 апреля 2005 года в пользу ООО «Твой Партнер» (взыскатель) взысканы денежные средства.

Однако в исполнительном листе ВС № 031509040 (л.д.4-6) взыскателем указан Пелявин Д.В., а не юридическое лицо ООО «Твой Партнер», в пользу которого состоялось решение (л.д.9) и был изначально выписан исполнительный лист 19 апреля 2005 года (л.д.10).

В исполнительном производстве № 7413/11/23/31 от 20 апреля 2011 года (л.д. 8) номер исполнительного листа указан как ВС № 0315090400, что не соответствует оригиналу данного исполнительного листа (л.д.4-6).

В заявлении о возбуждении исполнительного производства представителя взыскателя по доверенности Токарева С.А. указан взыскатель, несоответствующий решению суда, а именно указан ИП Пелявин Д.В., а не взыскатель ООО «Твой Партнер».

Суд первой инстанции не учел данные обстоятельства и не поставил их на обсуждение сторон, что видно из протокола судебного заседания (л.д.22-24).

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1ст. 362 ГПК РФ.

При рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве, суд вправе приостановить исполнительное производство либо отказать в его приостановлении, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основе имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает необходимым принять новое судебное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330, 362 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Р Е Ш И Л :

Решение мирового суда судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области 30 мая 2011 года по заявлению должника Буриловой О.В. о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № 031509040 выданному 23 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 37 города Курган Курганской области по гражданскому делу по иску ООО «Твой Партнер» к Буриловой О.В. о взыскании денежных средств - отменить.

Принять по делу новое решение.

Заявленные требования должника Буриловой О.В. признать обоснованными и удовлетворить.

Исполнительное производство № 7413/11/23/31 от 20 апреля 2011 года возбужденное Федеральной службой судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Яковлевский районный отдел в отношении должника Буриловой О.В. в интересах взыскателя Пелявина Д.В. приостановить до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья

Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев