О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Строитель 19 августа 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием ответчика Козьмина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Марутян Н.К. на решение мирового суда Яковлевского района от 02.06.2011 года по гражданскому делу по иску Марутян Н.К. к Козьмину А.Н., ЗАО» Страховая группа « Спасские ворота» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Марутян Н.К. обратилась в Яковлевский районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового суда Яковлевского района от 02.06.2011 года по гражданскому делу по иску Марутян Н.К. к Козьмину А.Н., ЗАО» Страховая группа « Спасские ворота» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

15.08.2011 года в судебное заседание истица Марутян Н.К., представители истца Фролов И.В., Лобановский И.И.( в порядке ст.53 п.6 ГПК РФ) не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток. О причинах неявки суд не уведомили.

В связи с неявкой истца, представителей истца, судебное заседание отложено на 19.08.2011 года. О времени и месте судебного заседания истец, представители истца уведомлены, о чем свидетельствует письменное уведомление( исх № 4786 от 15.08.2011 года).

В судебное заседание 19.08.2011 года Марутян Н.К., представители истца Фролов И.В., Лобановский И.И.( в порядке ст.53 п.6 ГПК РФ) повторно не явились.

В судебном заседании ответчик Козьмин А.Н. не возражал против оставления апелляционной жалобы Марутян Н.К. без рассмотрения.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании абз.4 ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: оставить заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истице Марутян Н.К., представителям истца Фролову И.В., Лобановскому И.И. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, абз.4 ст.328, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу истца Марутян Н.К. на решение мирового суда Яковлевского района от 02.06.2011 года по гражданскому делу по иску Марутян Н.К. к Козьмину А.Н., ЗАО» Страховая группа « Спасские ворота» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Марутян Н.К., представителям истца Фролову И.В., Лобановскому И.И. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Однако, на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :