дело №11-25/2011

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Самыгиной С.Л.

при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С.,

с участием истца Зарубиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной Ю.Н. к Зарубину А.Н. о расторжении брака с апелляционной жалобой истца Зарубиной Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка №2 Яковлевского района от 14.06.2011,

у с т а н о в и л:

Зарубин А.Н. и Зарубина Ю.Н. состоят в зарегистрированном браке с <дата>. От брака имеют двух несовершеннолетних детей И. и Д., родившихся <дата>.

С апреля 2011 года супруги общего хозяйства не ведут. С указанного времени дети по обоюдному согласию родителей проживают совместно с матерью.

Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, отсутствует.

Дело инициировано иском Зарубиной Ю.Н. (далее – заявитель) о расторжении брака.

В судебном заседании Зарубина Ю.Н. поддержала исковые требования.

Ответчик Зарубин А.Н. заявленные требования признал.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области от 14.06.2011 исковые требования заявителя отклонены.

В апелляционной жалобе Зарубина Ю.Н. просит судебный акт отменить, ссылаясь на его незаконность ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции заявитель поддержала доводы жалобы.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что следует из расписки о получении судебной повсестки.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы убедительными, усматривает наличие оснований для отмены решения мирового судьи.

Статья 328 ГПК РФ в системной связи с положениями ч.2,3 ст. 327 того же Кодекса не препятствует суду апелляционной инстанции выйти за пределы апелляционной жалобы. Районный суд в апелляционном производстве рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции, при этом он вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в ч.2 ст.21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (ч.1 ст.23 СК РФ).

Сторонами не оспаривается, что совместная жизнь супругов прекращена, общее хозяйство не ведется. Они более пяти месяцев не проживают совместно.

По мнению суда апелляционной инстанции, между супругами утрачены чувства взаимного уважения и доверия, которые являются основой семейной жизни. Заявитель в настоящее время проживает с другим мужчиной, намерена создать с ним семью. У суда отсутствуют основания считать, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужили временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными факторами.

В суде первой инстанции стороны по делу подтвердили обоюдное добровольное волеизъявление, направленное на прекращение брака.

Принятые мировым судом меры к примирению супругов оказались безрезультатными. Заявитель настаивает на расторжении брака.

Сохранение семьи только в интересах несовершеннолетних детей при нежелании супругов сохранить брак, когда утрачены чувства взаимной любви и уважения, нецелесообразно.

Вывод мирового судьи о возможности дальнейшей совместной жизни супругов является неправильным, несоответствующим обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.362 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи и принятия нового решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.327-330, 362 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

р е ш и л:

решение мирового судьи судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области от 14.06.2011 по гражданскому делу по исковому заявлению Зарубиной Ю.Н. к Зарубину А.Н. о расторжении брака отменить.

Вынести новое решение. Расторгнуть брак, зарегистрированный между Зарубиным А.Н. и Зарубиной Ю.Н. администрацией *** сельского округа Яковлевского района Белгородской области <дата>, актовая запись №1.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья