11-42 Апелляционное решение по иску Польшиной С.И. к администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения «г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный ...



                                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ                                 № 11-42-2011

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель                                                                                                22 декабря 2011 года

    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н., с участием истца Польшиной С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польшиной С.И. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения «г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, с апелляционной жалобой истицы Польшиной С.И. на решение мирового суда Яковлевского района Белгородской области от <дата>,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

    <дата> Польшина С. И. обратилась в мировой суд Яковлевского района Белгородской области с исковым заявлением о признании права собственности за Польшиной С. И. на земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, местоположение- <адрес>.

    <дата> мировым судом вынесено решение, которым истице отказано в удовлетворении исковых требований.

    Польшина обжаловала решение мирового суда в апелляционном порядке в Яковлевский районный суд.

    В обосновании апелляционной жалобы сослалась на то, что в <дата> году Польшиной выделен земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, местоположение - <адрес> С <дата> года она добросовестно пользуется указанным земельным участком, выращивает на нем овощи, бахчевые, иные сельскохозяйственные культуры, посадила деревья, завязла емкость для воды, огородила участок. С <дата> года она оплачивает земельный налог. Представленной справкой <номер> о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на <дата>, выданной Межрайонной налоговой службой подтверждается, что за истицей не числится задолженности по уплате налогов. С <дата> года администрации МР « Яковлевского района», администрация городского поселения» <адрес>» Яковлевского района не имела к Польшиной претензий и не предъявляла их в судебном порядке.

    Письменные возражения на исковые требования, на апелляционную жалобу, от ответчиков в суд не поступали.

    В судебном заседании Польшина С.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, поддержали исковые требования и пояснила те же обстоятельства, которые указаны в апелляционной жалобе и исковом заявлении.

    В судебное заседание представители ответчиков от администрации МР» Яковлевский район», от администрации городского поселения» г.Строитель» не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. В письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав объяснения, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет апелляционную жалобу Польшиной С.И. на решение мирового суда Яковлевского района от <дата>, отменяет указанное решение мирового суда и принимает новое решение, которым полностью удовлетворяет исковые требования Польшиной С.И.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному спорному правоотношению.

Решение следует признать обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, когда оно содержат исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение мирового суда от <дата> данным требованиям не отвечает.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Польшина С.И. за земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, местоположение- <адрес> уплачивает земельный налог, о чем свидетельствуют квитанции, кассовые чеки об оплате физическом лицом-Польшиной С.И. земельного налога( л.д.15-17,20-21, 24-26).

Согласно справки <номер> формы <номер> о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на <дата>, за Польшиной С.И. не числиться задолженности по налогам( л.д.23).

Из справки администрации городского поселения « <адрес>» от <дата> <номер> следует, что нормативные акты, принятые администрацией г.Строитель за <дата> год сданы в районный архив( л.д.18).

Из справки начальника архивного отдела администрации МР» Яковлевский район» от <дата> за исх <номер> следует, что документы администрации п.Строитель по <дата> года включительно переданы на хранение в областной архив( л.д.22).

Из справки государственного архива областного государственного учреждения от <дата> за исх <номер> следует, что постановление(решение) главы администрации п.Строитель Яковлевского района от <дата> <номер> на хранение в архив не поступало(л.д.27).

Однако, данное постановление(решение), на основании которого выносилось решение о предоставлении в собственность земельных участков, расположенных по адресу <адрес> выносилось фактически главой администрации п.Строитель, о чем свидетельствуют обстоятельства, подтвержденные как документально, так и свидетельскими показаниями:

Польшина С.И. имеет земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, местоположение - <адрес>. Соседними земельными участками являются: участок <номер>, <номер>, <номер>.

Владелец земельного участка площадью <данные> кв.м., <номер>, <ФИО>3 имеет свидетельство на право собственности на землю от <дата>, которое выдано на основании решения от <дата> <номер> администрации п.Строитель Яковлевского района( л.д.42);

Владелец земельного участка площадью <данные> кв.м., <номер>, <ФИО>4 имеет свидетельство на право собственности на землю от <дата>, которое выдано на основании решения от <дата> <номер> администрации п.Строитель Яковлевского района( л.д.89);

Владелец земельного участка площадью <данные> кв.м., <номер>, <ФИО>5(затем <ФИО>6) имеет свидетельство о государственной регистрации права, основанием выдачи указанного свидетельства является свидетельство о праве собственности на землю от <дата>( л.д.86);

В судебном заседании свидетель <ФИО>4 подтвердила, что на основании решения администрации п.Строитель от <дата> <номер> ей выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на земельный участок площадью <данные> кв.м., который расположен по адресу <адрес> По соседству находится земельный участок Польшиной С.И., которая пользуется земельным участком длительное время.

В судебном заседании свидетель <ФИО>9 подтвердила, что <ФИО>6( дочь свидетеля) имеет свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, согласно которого, по праву собственности ей принадлежит земельный участок площадью <данные> кв.м., который расположен по адресу <адрес> По соседству находится земельный участок Польшиной С.И., которая пользуется земельным участком длительное время.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>10, данных в судебном заседании мирового суда Яковлевского района от <дата> следует, что Польшина С.И. пользуется земельным участком, обрабатывает его, выращивает сельскохозяйственные культуры.

Не сохранение в архиве администрации МР» Яковлевский район», в администрации городского поселения « г.Строитель, в государственном архиве областного государственного учреждения постановление(решение) главы администрации п.Строитель Яковлевского района от <дата> <номер> которое фактически выносились, на основании которого за владельцами земельных участков, расположенных по соседству с Польшиной С.И. закреплялись земельные участки в собственность, им выдавались свидетельства о праве собственности на землю, не должно нарушать права собственности на земельный участок за Польшиной С.И.

    На спорный земельный участок имеется кадастровый паспорт, где кадастровым номером значится: <номер>, площадь участка указана-<данные> кв.м., разрешенное использование- для садоводства, месторасположение- <адрес>( л.д.19).

    В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает, что на основании постановления(решения) главы администрации п.Строитель Яковлевского района от <дата> <номер>, как и вышеуказанным владельцам, истице предоставлялся земельный участок в собственность, указанной площадью, по указанному адресу.

    На основании ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить решение мирового судьи и принять новое решение.

    При вышеизложенных обстоятельствах имеются законные и обоснованные основания для отмены решения мирового суда Яковлевского района от <дата> и принятии по делу нового решения: исковые требования Польшиной С.И. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения « г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить полностью, признать право собственности за Польшиной С. И. на земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, местоположение- <адрес>, <адрес>.

    На основании ст.329 ГПК РФ решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

    Апелляционную жалобу Польшиной С.И. на решение мирового суда Яковлевского района Белгородской области от <дата>, удовлетворить полностью.

    Решение мирового суда Яковлевского района Белгородской области от <дата> по гражданскому делу по иску Польшиной С.И. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения « г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, которым отказано в удовлетворении исковых требований, отменить.

    По делу принять новое решение:

    Исковые требования Польшиной С.И. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения « г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить полностью.

    Признать право собственности за Польшиной С. И. на земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, местоположение- <адрес>.

    Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

                                                                     Судья: