Р Е Ш Е Н И Е Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель Дата обезличена года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенькова С.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием заявителя ФИО2,
заинтересованного лица: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО4 о признании действий сотрудников МОТОТРЭР УВД по ... отделение Номер обезличен незаконными и обязать произвести снятие с регистрационного учета транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в отделение Номер обезличен МОТОТРЭР УВД по ... Дата обезличенаг. о снятии с регистрационного учета легкового автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего ему на праве собственности. В феврале 2009 года он повредил свой автомобиль, в домашней мастерской отремонтировал его. В ходе ремонта никаких конструкций не менял, маркировочные обозначения отремонтированного автомобиля соответствуют автомобилю ... рег.знак Номер обезличен и ТУ завода изготовителя. Данный факт подтвержден постановлением следственного органа ОВД по ...у об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг. Однако снять автомобиль с учета ему отказали на основании п.33 Административного регламента МВД РФ.
Дело инициировано ФИО2, который просит суд, обязать 6-е отделение МОТОТРЭР УВД по ... устранить нарушения прав, обязав снять с регистрационного учета транспортное средство ..., рег.знак Номер обезличен. Просит суд возместить судебные расходы за счет ответчика, состоящие из оплаты госпошлины и оказании юридической помощи в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявление и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в заявлении.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 ФИО2 не признал и показал, что согласно справки эксперта правая опора передней подвески с нанесенным на ней маркировочным обозначением идентификационного номера, приварена к другим элементам кузова автомобиля, не в соответствии с требованиями ТУ завода изготовителя, металлическая табличка с дублирующим номером, прикреплена к кузову автомобиля не соответствующему ТУ заводу изготовителю. Поэтому, в соответствии с приказом МВД Номер обезличен от Дата обезличена года, в снятии автомобиля с регистрационного учета было отказано.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Факт исследования автомобиля ..., рег.знак Номер обезличен и установление, что в ходе ремонта правая опора передней подвески с нанесенным на ней маркировочным обозначением идентификационного номера, приварена к другим элементам кузова автомобиля, не в соответствии с требованиями ТУ завода изготовителя, металлическая табличка с дублирующим номером, прикреплена к кузову автомобиля не соответствующему ТУ заводу изготовителю, подтверждено справкой эксперта ЭКЦ УВД по ... Номер обезличен от Дата обезличена года.
В отношении ФИО2О. выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ(л.д.12-14).
В силу положений ст. ст. 254, 258 ГПК РФ предметом судебного исследования по настоящему делу являлось соответствие такого отказа требованиям действующего законодательства.
Право собственности ФИО2О. на указанный автомобиль никем не оспаривается и прав на автомашину никто не предъявлял.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, само по себе приобретение права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.
В соответствии с п.33 Административного Регламента МВД РФ, утвержденного приказом МВД РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в РФ из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с правилами и процедурами.
Таких документом, заявителем суду не представлено.
Кроме того, действия заявителя не соответствовали требованиям п.2.5 ПДД РФ, согласно которого, он должен был вызвать сотрудников милиции, для фиксации происшедшего.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия инспектора по розыску 6 отделения МОТОТРЭР УВД по ... лейтенанта милиции ФИО3 соответствуют изложенным выше положениям нормативных правовых актов РФ.
То обстоятельство, что по результатам проверки по отказному материалу в возбуждении уголовного дела, причастность ФИО2О. к каким-либо противоправным действиям не установлена, не свидетельствует о том, что приобретенный им автомобиль в обязательном порядке должен быть зарегистрирован органами ГИБДД.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Заявитель ФИО2О. не доказал те обстоятельства на которые он ссылался как на основания своего заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2О. о понуждении 6-ого отделения МОТОТРЭР УВД по ... устранить нарушения прав, обязав снять с регистрационного учета принадлежащий ему легковой автомобиль марки ..., 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер обезличен, признать необоснованным, в удовлетворении заявления отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья : Пеньков С.Г.
...
...