о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка , как совместно нажитое имущество



...

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

Дата обезличена года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Самыгиной С.Л.

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО2 и ФИО3 (ныне ФИО3) состояли в зарегистрированном браке. Имеют совершеннолетнюю дочь Марину, 1984 года рождения.

... суда от Дата обезличенаг. произведен раздел совместно нажитых жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., мебели и бытовой техники.

Остался неразрешенным вопрос о разделе земельного участка под указанным домовладением площадью 5000 кв.м., выделенного в период брака бесплатно в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Мощенского сельского ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен (свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличенаг.).

Соглашение о добровольном разделе земельного участка между бывшими супругами не достигнуто.

Дело инициировано иском ФИО3 о разделе совместно нажитого земельного участка и признании за каждым из супругов по ? доли в праве общей долевой собственности на него.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала. Добавила, что несовершеннолетних детей у них не имеется.

Ответчик ФИО2 требования заявительницы признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.

Ответчик осознает свои действия, понимает как содержание и значение признания иска, так и его последствия.

Заявленные требования о разделе совместно нажитого земельного участка и признании за каждым из супругов по ? доли в праве общей долевой собственности обоснованны в силу ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 33, ч.1 ст. 34 СК РФ, устанавливающих, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении (ч.2 ст.34 СК РФ).

В силу ч.1 ст.39 СК РФ, ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Данного договора между супругами не заключалось. Оснований для отступления от равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу заявителя подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1891,25 руб. (квитанция от Дата обезличенаг.).

Учитывая условия разумности, соразмерности и достаточности, в пользу заявителя подлежат взысканию расходы, понесенные при оплате юридических услуг за составление искового заявления, в сумме 500 рублей. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленной заявителем квитанцией л.д.22).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Ставка банковского процента на день вынесения решения суда составляет 7,75% годовых (указание ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенУ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов признать обоснованными в полном объеме.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2.

Выделить ФИО3 и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 31:10:1506006:9, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Выделить ФИО2 и признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 31:10:1506006:9, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Обязать ФИО2 выплатить в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 2391,25 руб.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд ....

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья ...

...:

...

... С.Л. Самыгина