О взыскании морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Строитель Дата обезличена года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре: ФИО0,

с участием:

заместителя прокурора Яковлевского района Белгородской области Твердохвалова Э.В.,

заинтересованных лиц: ФИО4 и ФИО3,

ответчика ФИО2 – директора Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» ... района ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... ... в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» ... района ... о компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

... ... была проведена проверка исполнения трудового законодательства, в части выплаты заработной платы, в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» ... района ... и были выявлены нарушения ее выплаты.

Заинтересованные лица работали в ГОУ НПО ПУ Номер обезличен с 04 по Дата обезличена года согласно Договора и своевременно не получили заработную плату.

... обратился в ... суд ... с иском в интересах несовершеннолетних о взыскании невыплаченной заработной платы. ... суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, иск прокурора был удовлетворен и заработная плата выплачена в марте 2010 года.

В соответствии со ст. 3 ТК РФ, лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере трудовых отношений, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

В защиту нарушенных прав несовершеннолетних рабочих ФИО4 и ФИО3, и в том числе в части компенсации морального вреда в суд обратился прокурор района в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора ... Твердохвалов Э.В. иск поддержал.

Несовершеннолетние работники ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании считают иск прокурора законным и просят его удовлетворить. Ранее, по просьбе своих однокурсников, они написали заявления об отсутствии у них моральных претензий к училищу и просят эти заявления не учитывать при принятии решения судом. Они пережили моральные страдания из-за несвоевременной выплаты заработной платы. Компенсация морального вреда в размере 2000.0 рублей – это достаточная сумма.

ФИО3 сообщил суду, что она живет с мамой и престарелой бабушкой, у него есть еще маленькие брат и сестра, а деньги ему необходимы на покупку одежды, очень переживал за задержку в выплате денег.

ФИО4 пояснил суду, что живет с матерью и бабушкой, чтобы иметь свои карманные деньги пошел работать, так как мама в несостоянии давать ему денег. Ему было стыдно просить денег у нее, тем более, что они были уже заработаны честным трудом. Компенсация морального вреда будет справедливым решением суда.

Ответчик иск не признал и считает, что за работу летом 2009 года истцам было заплачено центром занятости населения, а по решению суда от Дата обезличена года им заплатили второй раз несправедливо. Просит суд в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, установил наличие оснований удовлетворению иска.

Право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетних в сфере трудовых отношений предусмотрено в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Сторонами не оспаривается факт нарушения трудовых прав несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 и это подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из справок ответчика, предоставленных суду, по состоянию на Дата обезличена года доходная часть бюджета (1 697 393 рубля 81 копейка) превышает его расходную часть (8 450 428 рублей 68 копеек) и потому с учетом материального положения ответчика суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном размере.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние работники ФИО4 и ФИО3 несвоевременной выплатой заработной платы ответчиком, пережили физические и нравственные страдания, а именно: не могли на честно заработанные деньги приобрести для себя и своей семьи одежду. Они чувствовали себя виноватыми пред родителями, прося у них деньги на эти цели и при этом имея свои заработанные денежные средства.

При таких обстоятельствах требования прокурора о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей (работодатель уже возместил этот вред по решению суда, принятому по иску прокурора района), а так же компенсировать моральный вред.

В связи с удовлетворением иска и в соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ), с ответчика в доход местного бюджета МР «...» ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец освобожден, а ответчик от ее уплаты не был освобожден судом.

Руководствуясь ст. ст. 191- 199 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 237 ТК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора ... ... в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» ... района ... о компенсации морального вреда признать обоснованным.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» ... района ... в счет компенсации морального вреда в пользу: ФИО4 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек; ФИО3 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» ... района ... государственную пошлину в сумме 4000.0 рублей 00 копеек в доход местного бюджета МР «...» ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении десяти дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья

... ФИО5