о признании незаконной записи в `Похозяйственных книгах`



Р Е Ш Е Н И Е Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Дата обезличена года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО4

представителя ответчика ФИО2

представителя третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО4 к администрации Быковского сельского поселения о признании незаконной записи в похозяйственных книгах,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 являются собственниками смежных земельных участков, расположенных в ..., ..., ..., ... и .... В похозяйственных книгах Быковского сельского Совета до 1992 года площадь земельного участка ФИО5 указана 0,25 га, с 1992 года указана 0,38 га.

Дело инициировано ФИО4, который просит признать незаконной запись 0,38 га в похозяйственных книгах с 1992 года на земельный участок ФИО5, ранее принадлежавший ФИО6 и считать его площадь 0, 25 га согласно похозяйственных книг до 1992 года.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Быковского сельского поселения муниципального района «...» возражала против заявленных требований.

Представитель третьего лица возражал против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Дата обезличена года ... судом вынесено решение по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ООО «Землемер» о признании незаконными межевого дела, договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права. Данное решение вступило в законную силу и Дата обезличена года кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам ... суда признаны границы земельных участков ФИО5 и ФИО4 установленными.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование заявленных требований представлены договор купли-продажи жилого дома между ФИО4 и ФИО9, фотоснимки земельного участка ФИО4, которые не являются доказательствами по данному делу, свидетельские показания ФИО8 не подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается.

Из пояснений представителя администрации Быковского сельского поселения муниципального района «...» и похозяйственных книг Быковского сельского поселения следует, что запись в 1992 году в указанных книгах была исправлена, после сплошного обмера земельных участков администрацией Быковского сельского Совета, по результатам которого было установлено, что фактическая площадь участка принадлежавшего ФИО6 составляет 0, 38 га. Дата обезличена году ей выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок на основании решения администрации Быковского сельского Совета от Дата обезличена года.

Из материалов дела следует, что истец оспаривает границы земельного участка, принадлежавшего ФИО5 Из пояснений истца не установлено, какие его права и охраняемые законом интересы нарушены.

Истцом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО4 к администрации Быковского сельского поселения о признании незаконной записи в похозяйственных книгах отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Бойченко Ж.А.