о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

Дата обезличена года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Дата обезличенаг. ЗАО «Райффайзенбанк» заключил с ФИО3 кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита на сумму 365 000 рублей под 14 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен заемщику посредством открытия на ее имя банковского счета и выпуска кредитной банковской карты на основании подписанного им заявления о заключении с ним договора на предоставление и обслуживание кредитной банковской карты.

Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполняет.

Дело инициировано ЗАО «Райффайзенбанк», который просит взыскать с ответчика с заемщика денежную сумму в размере 6869 руб. 54 коп. и судебных расходов – 6868 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Кредитный договор заключен на основании заявления Номер обезличен от Дата обезличенаг. в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положениями заявления на кредит, п.п.4.2., 4.3. и 4.8. Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов физическим лицам-непредпринимателям, уведомлением о полной стоимости кредита, расчетом полной стоимости кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, графиком платежей, собственноручно подписанными ответчиком, предусмотрены условия погашения кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение сроков выплат.

Условия кредитного договора со стороны истца исполнены – заявитель акцептировал предложение о заключении договора своими действиями по зачислению кредита на счет заемщика, что подтверждается распоряжением Банка от Дата обезличенаг.и выпиской по счетам от Дата обезличена г.

Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором. В подтверждение чего истцом представлена выписка по счету за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г.

Получение ответчиком требования о досрочном возврате заемных средств подтверждено его подписью на втором экземпляре требования представленного истцом.

Исполнение обязательств по договору обеспечено неустойкой в силу ч.1 ст.329 ГК РФ.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составляет 366953 руб.87 коп. из них: сумма основного долга – 315 627 руб. 96 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 17438 руб. 99 коп; комиссия за ведение ссудного счета – 7300 руб. 00 коп; штрафные санкции – 26 586 руб. 92 коп.

Несмотря на то, что заключение кредитного договора и расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного суда, согласно которой ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поэтому включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя (Постановление Президиума ВАС РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен).

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в части, за исключением требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 7300 руб.

Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6869 руб. 54 коп., согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. Судебные расходы подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6 796 руб. 53 коп. (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенУ с Дата обезличена г. ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Обязать ФИО2 выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 359 653 руб. 87 коп., судебные расходы в сумме 6 796 руб. 53 коп., а всего –366 450 руб. 04 коп.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Ж.А.Бойченко