Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | ... ...... ... года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания СЕКРЕТАРЬ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
... ...... ... г. ИСТЕЦ заключил с ОТВЕТЧИК договор займа на сумму 80 000 рублей. Займа предоставлен заемщику посредством перечисления на ее банковский счет на основании подписанного заявления о предоставлении займа.
Обязательства по своевременному возврату займа заемщик не исполняет.
Дело инициировано ИСТЕЦ который просит взыскать с ответчика с заемщика денежную сумму в размере 81080 руб. и судебных расходов – 2632 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель заявителя не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.
Договор займа заключен на основании заявления от ... ...... ...г. в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 807-809 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Условия договора займа со стороны истца исполнены – заявитель акцептировал предложение о заключении договора своими действиями по зачислению займа на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № ... от ... ...... ... г.
Ответчица в нарушение принятых на себя по договору обязательств не производит погашение займа в сроки и в размере, установленные договором. В подтверждение чего истцом представлена история погашений по займу с ... ...... ... г. по ... ...... ... г.
Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ... ...... ...г. задолженность по договору займа составила 81080 руб.
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа правомерны.
Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2632 руб. 40 коп., согласно платежным поручениям № ... от ... ...... ...г., № ... от ... ...... ...г. Судебные расходы подлежат возмещению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
Обязать ОТВЕТЧИК выплатить в пользу ИСТЕЦ задолженность по договору займа в размере 81080 руб., судебные расходы в сумме 2632 руб. 40 коп., а всего – 83712 руб. 40 коп.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7, 75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Ж.А.Бойченко