...
Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | ... ...... ... года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре судебного заседания СЕКРЕТАРЬ,
с участием представителя заявителя ЗАЯВИТЕЛЬ по доверенности от ... ...... ...г. ПРЕДСТ. ЗАЯВИТЕЛЯ, ответчика ИП ОТВЕТЧИК, представителя третьего лица территориального отдела Роспотребнадзора по Белгородской области в Яковлевском районе по доверенности от ... ...... ...г. ПРЕДСТ. 3-ЛИЦА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАЯВИТЕЛЬ в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ОТВЕТЧИК о возложении обязанности по приведению торговых ценников в соответствие с требованиями закона, оборудовании торговой точки овоскопом, опубликовании решения суда в СМИ, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Представителем ЗАЯВИТЕЛЬ по доверенности ПРЕДСТ. ЗАЯВИТЕЛЯ проведены проверки торгового помещения (остановочный комплекс «...» в ... района), где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ОТВЕТЧИК, составлены акты о выявленных нарушениях прав потребителей, выразившихся в неправильном оформлении ценников на реализуемые товары, продаже товара по истечении срока годности, отсутствии овоскопа, необходимого при продажи продукции птицеводства (акт № ... от ... ...... ...г., акт № ... от ... ...... ...г.).
Дело инициировано иском ЗАЯВИТЕЛЬ (далее – заявитель), представитель которого просил обязать ответчика привести торговые ценники в соответствие с требованиями п.19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», оборудовать торговое помещение овоскопом на основании Письма Роскомторга от 17.03.1994г. №1-314/32-9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к работе мелкорозничной сети»; опубликовать мотивированное решение суда в СМИ ... в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель отказался от требований в части возложения на ответчика обязанности по оборудованию торгового помещения овоскопом. Частичный отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель заявителя ПРЕДСТ. ЗАЯВИТЕЛЯ в остальной части исковые требования поддержал. Указал, что при проведении очередной проверки ... ...... ...г. снова имели место единичные случаи нарушения в оформлении ценников.
Ответчик ИП ОТВЕТЧИК исковые требования не признала.
Представитель третьего лица территориального отдела Роспотребнадзора по Белгородской области в Яковлевском районе ПРЕДСТ. 3-ЛИЦА считал требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме.
ЗАЯВИТЕЛЬ обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в соответствии с требованиями положений ч.1 ст.46 ГПК РФ, абз.9 ч.2 ст.45 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», ч.4 ст.14 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», п.2.2 Устава ЗАЯВИТЕЛЬ
Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», ч.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55, входящими в состав законодательства о защите прав потребителей, урегулированы отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов товаров (п.1).
Согласно п.19 названных Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Ответчиком не оспорено несоблюдение приведенных требований закона, выявленных представителем заявителя при проведении проверок ... ...... ...г., ... ...... ...г. и ... ...... ...г. Вместе с тем, ИП ОТВЕТЧИК представила суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие их устранение. Согласно фотографиям ценники на реализуемые товары приведены в полное соответствие с законодательством о защите прав потребителей, что свидетельствует о прекращении ответчиком незаконных действий в добровольном порядке до вынесения решения по делу.
Суд на основании ч.1 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу об отсутствии на момент судебного разбирательства оснований для признания действий ответчика нарушающими права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
Учитывая изложенное и исходя из положений ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает подлежащим отклонению и требование заявителя о возложении на ответчика обязанности опубликовать мотивированное решение суда в СМИ ... в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу, поскольку такого рода последствия возможны только в случае удовлетворения иска.
Требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежит признанию обоснованным в силу ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ. Кроме того, суду не представлено относимых доказательств, подтверждающих факт несения заявителем судебных расходов. Согласно расходному кассовому ордеру № ... от ... ...... ...г. денежные средства получены лицом, предъявившим паспорт серии № .... В паспорте же представителя заявителя ПРЕДСТ. ЗАЯВИТЕЛЯ указан № .... Фамилия получателя в предъявленном ордере отсутствует.
Представителем заявителя не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ЗАЯВИТЕЛЬ в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ОТВЕТЧИК о возложении обязанности по приведению торговых ценников в соответствие с требованиями закона, опубликовании решения суда в СМИ, взыскании судебных расходов отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья ...
...
... С.Л. Самыгина