№ ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Строитель ... ...... ... года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алейник С.И.,
при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.,
с участием прокурора Дворяшиной М.В.,
представителя ответчика Корякиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яковлевского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Родник» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Родник», расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., осуществляет деятельность по производству минеральных вод, основной фармацевтической продукции, оптовой и розничной торговле безалкогольными напитками, парфюмерными, косметическими, медицинскими товарами без наличия паспортов отходов производства и потребления и лимитов на их размещение, что установлено проверкой исполнения экологического законодательства, осуществленной прокуратурой Яковлевского района Белгородской области.
Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района, обратившегося в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать ответчика провести паспортизацию отходов производства и потребления и получить лимиты на размещение отходов в обособленном подразделении Верхне-Донского управления Ростехнадзора по Белгородской области.
В судебном заседании прокурор Дворяшина М.В. иск поддержала.
Представитель ответчика ООО «Родник» Корякина М.И. иск признала.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав поступившие заявления о признании иска, принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования статей 39,173 ГПК РФ соблюдены.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования прокурора обоснованны в силу ст. 4, ч. 3 ст. 18 Закона РФ «Об отходах производства и потребления», ст. 12, ч. 2 ст. 1065 ГК РФ.
Прокурор от уплаты государственной пошлины по делу освобожден в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г №374-ФЗ) государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика ООО «Родник» - Корякиной Марии Ивановны.
Обязать ООО «Родник», расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... провести паспортизацию отходов производства и потребления и получить лимиты на размещение отходов в обособленном подразделении Верхне-Донского управления Ростехнадзора по Белгородской области.
Обязать ООО «Родник» выплатить в доход местного бюджета МР «Яковлевский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья С.И.Алейник