Р Е Ш Е Н И Е № ...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель ... ...... ... года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания СЕКРЕТАРЬ, с участием представителя истца ПРЕДСТ. ИСТЦА, ответчика ОТВЕТЧИК2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № ... к ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
... ...... ... года на основании кредитного договора № ..., заключенного между ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № ... и ОТВЕТЧИК2, ответчику предоставлен кредит на сумму 175 тыс.рублей на цели личного потребления, на срок до ... ...... ... года. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № ... с ОТВЕТЧИК1 В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Дело инициировано ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № .... Истец просил суд, на основании ст.ст. 819, 811 ГК РФ, взыскать с ответчиков ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2 в солидарном порядке в пользу ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № ... сумму задолженности по кредитному договору в сумме 79644 руб.70 коп.,, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2589 руб.34 коп. ... ...... ... года истец уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2 в солидарном порядке в пользу ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № ... - 63846 руб.74 коп., в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту; -118 руб.95 коп., в счет неустойки за просроченный основной долг по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере - 2589 руб.34 коп.
Письменные возражения на исковые требования от ответчиков в суд не поступали.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ПРЕДСТ. ИСТЦА поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. ПРЕДСТ. ИСТЦА также пояснил, что в период с ... ...... ... года по ... ...... ... года ответчиком не было произведено ни одного платежа.
В судебном заседании ответчик ОТВЕТЧИК2 исковые требования признал полностью и пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в виду того, что он не работал. В настоящее время он трудоустроился, намерен погашать образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание ответчик ОТВЕТЧИК1 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования ИСТЕЦ в лице Яковлевского ОСБ № ... обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
Обстоятельства дела, установленные судом (ст.198 ч.4 ГПК РФ).
... ...... ... года между ИСТЕЦ в лице заместителя управляющего Яковлевским отделением № ... ФИО1 и ОТВЕТЧИК2 был заключен кредитный договор № ....
В соответствии с п.1.1 кредитного договора ИСТЕЦ предоставлял ОТВЕТЧИК2 кредит в сумме 175 тыс. рублей на цели личного потребления на срок до ... ...... ... года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.2.3 кредитного договора сумма кредита была выдана, о чем свидетельствует копия расходного кассового ордера № ....
В соответствии с п.2.4 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца в соответствии со срочным обязательством.
Уплата процентов производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
ОТВЕТЧИК2 в нарушении условий кредитного договора не производил своевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование им с ... ...... ... года.
Данные обстоятельства подтверждаются историей операций по кредитному договору ОТВЕТЧИК2, расчетами задолженности.
Систематическое невнесение платежей по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушает права и интересы истца, гарантированные ст.819 ГК РФ, ст.ст.309 и 310 ГК РФ, причиняя убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
Согласно п.п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении или перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поскольку размер процентов за пользование кредитом по договору составляет 17% годовых, то размер неустойки равен 34 % годовых.
Кроме того, ОТВЕТЧИК2 должен уплатить проценты за пользование кредитом.
ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № ... понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством ОТВЕТЧИК1.
С ней ... ...... ... года был заключен договор поручительства № ....
Данный факт подтвержден представленным истцом договором поручительства от ... ...... ... года.
Согласно п.1 ст.362 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства, при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ и п.2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Кредитный договор, договор поручительства являются относимыми, допустимыми доказательствами исковых требований (ст.ст. 59,60 ГПК РФ).
Понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ).
Заключая договор поручительства, где определенно предусмотрена ответственность за неисполнение должником взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик-поручитель обязан был предвидеть наступление неблагоприятных для себя последствий вследствие невозврата ОТВЕТЧИК2 кредитного займа в соответствии с графиком платежей.
В деле отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительном трудном материальном положении заемщика, которое препятствует надлежаще исполнять обязательства по кредитном договору.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права исковые требования ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № ... к ОТВЕТЧИК2, ОТВЕТЧИК1 подлежат удовлетворению полностью. Расчеты иска истцом представлены, суд их находит обоснованными и объективными. Сторона ответчиков расчеты не предоставила.
В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИСТЕЦ в лице Яковлевского отделения № ... к ОТВЕТЧИК2, ОТВЕТЧИК1, о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Взыскать с ОТВЕТЧИК2, ОТВЕТЧИК1, солидарно, в пользу ИСТЕЦ (открытое акционерное общество) в лице Яковлевского отделения № ...:
- 63846 руб.74 коп., в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту;
-118 руб.95 коп., в счет неустойки за просроченный основной долг по кредитному договору;
а также государственную пошлину в размере - 2589 руб.34 коп.
При неисполнении решения суда в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, на сумму денежных средств подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: