Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
(в изложении)
В 1977 году умер К.П.М. – отец К.В.П.
Решением Яковлевского районного суда от 23.06.2010г. исковые требования К.В.П. о признании за умершим права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, п.Томаровка; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К.П.М.; о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону и завещанию отклонены в полном объеме.
Суд пришел к выводу, что заявителем не представлено суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих, что спорный дом принадлежал на момент смерти на праве собственности его отцу.
Как следовало из показаний свидетеля Б., не оспоренных заявителем, старый дом, построенный наследодателем в 1952 году, снесен в 1976г. На его месте построен новый дом в период брака заявителя с К.А.Ф. Доказательств, свидетельствующих о строительстве спорного объекта недвижимости умершим К.П.М. за счет его собственных средств, суду не представлено.
Более того, заявитель в нарушение положений ч.2 ст.61, ч.2 ст. 209 ГПК РФ оспаривал обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями Яковлевского районного суда от … … …г. и от … … …г., которыми спорный жилой дом признан совместной собственностью супругов, за К.А.Ф. признано право собственности на ? доли в жилом помещении, между супругами произведен реальный раздел жилого дома. Заявитель при рассмотрении указанных дел факт нахождения жилого дома в собственности супругов признавал.
На основании указанных обстоятельств, суд установил, что спорный жилой дом на момент смерти наследодателя принадлежать ему не мог, включению в состав наследства после смерти К.П.М. не подлежит в силу ст. 218,1112 ГК РФ.
Довод заявителя о том, что он является наследником первой очереди по закону и по завещанию, по мнению суда, не является основанием для признания за ним права собственности на имущество, не вошедшее в наследственную массу. Обстоятельства принятия наследства правового значения не имеют.
При разрешении настоящего спора суд также исходил из положений ст.1151 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2007г. №281-ФЗ), устанавливающих, что выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
Поэтому суд посчитал администрацию городского поселения «Поселок Томаровка» Яковлевского района Белгородской области ненадлежащим ответчиком по делу.
На предложение представителя ответчика, суда заменить администрацию городского поселения «Поселок Томаровка» Яковлевского района как ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком заявитель ответил отказом.
По правилам ст.41 ГПК РФ суд рассмотрел дело по предъявленному иску.
Судья С.Л. Самыгина