РЕШЕНИЕ ...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель 06 июля 2010 г.
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.
с участием истца Шкилева Г.И.
представителя истца Петецкого Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкилева Геннадия Ивановича к Дмитриевой Мохи Ашраповне, Дмитриевой Екатерине Николаевне, Дмитриеву Егору Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... ...... ... года между Шкилевым Г.И. и Дмитриевой М.А., Дмитриевой Е.Н., Дмитриевым Е.Н. был заключен предварительный договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... .... Шкилев Г.И. передал ответчикам денежные средства в размере 1 200 000 рублей до подписания указанного договора. Ответчики, приняли на себя обязательства, заключить основной договор купли-продажи в срок до ... ...... ... г. Договор с установленный срок не заключен, денежные средства истцу до настоящего времени не возращены.
Дело инициировано Шкилевым Г.И., просит взыскать в равных долях с Дмитриевой М.А., Дмитриевой Е.Н., Дмитриева Е.Г. в его пользу денежные средства в размере 1 462 560 рублей, 262 560 рублей проценты за пользование чужими средствами, судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие передачу суммы займа ответчику, неисполнение ответчиком условий по ее возврату.
В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Факт принадлежности жилого помещения ответчикам на праве общей долевой собственности, подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ... ...... ... г.
Представленный истцом предварительный договор от ... ...... ... г., заключенный между ним и ответчиками соответствует требованиям п. 2 - 4 ст. 429 ГК РФ. Согласно договора, стороны пришли к соглашению о том, что стоимость квартиры составляет 1 200 000 рублей.
Судом установлено, что истец во исполнение указанного договора перечислил ответчикам согласованную сторонами сумму оплаты, однако объект недвижимого имущества ответчики истцу не передали, основной договор купли-продажи в установленный срок не заключили, сумму оплаты в полном объеме не возвратили (п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ).
Истцом представлен расчет о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262 560 руб. в силу ст. 395 ГК РФ, период просрочки указан 1094 дня. Математический расчет является правильным. Общая сумма задолженности составляет 1200000 + 262 560 = 1 462 560 рублей.
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина за подачу иска в размере 15 512 руб. 80 коп., подлежит взысканию с ответчика доход государства в указанном размере.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Шкилева Геннадия Ивановича к Дмитриевой Мохи Ашраповне, Дмитриевой Екатерине Николаевне, Дмитриеву Егору Николаевичу о взыскании денежных средств признать обоснованным.
Обязать Дмитриеву Мохи Ашраповну, Дмитриеву Екатерину Николаевну, Дмитриева Егора Николаевича выплатить в равных долях в пользу Шкилева Геннадия Ивановича денежную сумму в размере 1462 560 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 512 руб. 80 коп., всего - 1478072 руб. 80 коп.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Бойченко Ж.А.