Дело № 2-463-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 13 июля 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.
с участием представителя истца Карьянова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Белгород» к Вереитеновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
... ...... ...г. ООО «Центр микрофинансирования г.Белгород» заключил с Вереитеновой Л.В. договор займа № ...БЛН от ... ...... ...г. на сумму 45 000 рублей под 8,5% в месяц до ... ...... ...г. Исполнение обязательств обеспечено договором залога от ... ...... ...г.
Обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов заемщик не выполняет.
Дело инициировано ООО «Центр микрофинансирования г.Белгород», представитель которого просил взыскать с заемщика сумму задолженности по договору займа в сумме 87707 руб. и судебных расходов – 2831 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- ПК в сборе «SONY»,стиральная машина «LG», холодильник «АТЛАНТ»,микроволновая печь «DЛE/VOO», телевизор «Panasonic», цифровой фотоаппарат «CANON», DVD VIDEO «CAUTION», электрическая мясорубка «ELENBERG», мягкая мебель, стол компьютерный – письменный, шкафы, кухонный гарнитур.
В судебном заседании представитель заявителя исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие передачу суммы займа ответчику, неисполнение ответчицей условий по ее возврату в установленный договором срок.
Факт получения денежной суммы ответчиком, подтверждается договором займа № ...БЛГ от ... ...... ... г. заключенный с истцом в соответствии со ст. 807 ГК РФ, кассовым ордером № ... от ... ...... ... г.
Ответчица не погашает задолженность перед истцом, что подтверждается расчетом и графиком погашения займа. Из материалов дела следует, что за Вереитеновой Л.В. имеется задолженность по полученному займу по состоянию на ... ...... ...г. в сумме 87707 руб., которая состоит из: суммы основного долга- 35032 руб., процентов за пользование займом – 25 302 руб., пеня - 27373 руб.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание неисполнение ответчицей обязательств по договору займа, суд считает, что имеется достаточно оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в силу ст.ст. 334, 337 ГК РФ.
Согласно договора залога имущества, общая стоимость имущества составляет 59 300 рублей.
Истец предложил ответчице исполнить обязательство по договору займа в добровольном порядке, что подтверждается уведомлениями о ненадлежащем исполнении обязательств от ... ...... ...г. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
С момента вступления в силу решения суда начисление процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное погашение основного долга, прекращается.
В силу ст. 98 ГПК РФ истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2831 рублей 21 копеек, согласно квитанции об оплате госпошлины.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Белгород» к Вереитеновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество признать обоснованным.
Обязать Вереитенову Людмилу Васильевну выплатить в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Белгород» задолженность по договору займа в размере 87 707 рублей и судебные расходы в сумме 2831 руб. 21 коп., а всего – 90 601 руб. 21 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену имущества - ПК в сборе «SONY» (принтер, клавиатура, системный блок, колонки, принтер, ксерокс), к-во-1, 2007 год, Китай, модель SDMS95AS, № 2-108-110-11, цвет чёрный с серым стоимость 9000 рублей; стиральная машина «LG» к-во-1, 2005 год, Россия, фронтальная загрузка белья на 5 кг, модель WD10160NU, № 3840ER2001A, цвет белый стоимость 3500 рублей; холодильник «АТЛАНТ», к-во-1, 2008 год, Беларусь, двухкамерный, модель МХМ-1848-ХХ КДШ-359/154, № 0729795592,цвет белый стоимость 6500 рублей; микроволновая печь «DЛE/VOO», к-во-1, 2008 год, Россия, модель КОG-6CDBW, № Р127М224516, цвет металлик стоимость 1000 рублей; телевизор «Panasonic», к-во-1, 2005 год, Япония, диагональ 54 см, модель ТС-21PM1ORQ, № TQB4G2185, цвет металлик стоимость 2500 рублей; цифровой фотоаппарат «CANON», К-во-1, 2008 год, Россия, модель Digital IXUS, № 6468871777, цвет чёрный стоимость 3000 рублей; DVD VIDEO «CAUTION», к-во-1, 2008 год, Корея, модель МНD, № 055928,цвет металлик стоимость 3200 рублей; электрическая мясорубка «ELENBERG», к-во-1, 2006 год, Россия модель MG-2501, № б/н, цвет белый стоимость 500 руб; мягкая мебель, к-во-1, 2009 год, Россия, диван, два кресла, 6 подушек, на металлических ножках, обивка флок, цвет болотный стоимость 10 000 рублей; мягкая мебель, к-во-1, 2008 год, Россия, диван мягкий, раскладывается вперёд,, обивка букле, цвет зелёный с серым стоимость 4800 рублей; стол компьютерный - письменный угловой, к-во-1, 2008 год, Россия, ЛДСП, цвет коричневый стоимость 2500 рублей; шкафы плательные, к-во-2, 2007 год, Россия, двухстворчатые, ЛДСП, цвет коричневый стоимость 8000 рублей; кухонный гарнитур, к-во-1, 2006 год, Россия, МДФ, цвет коричневый стоимость 4800 рублей.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко