...
Дело № 2-519-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 10 августа 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре Будкове П.Д.,
с участием представителя истца Иванченко Л.А. по доверенности от 21.09.2009г. Фалькова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Ларисы Афанасьевны к Ташевой Марине Александровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
... ...... ...г. умерла мать истицы Самахвалова А.Ф.
Наследником имущества, оставшегося после ее смерти, по завещанию от ... ...... ...г. указана ее дочь – Иванченко Л.А. л.д.32).
Иванченко Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором претендовала на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Постановлением от ... ...... ...г. нотариус Яковлевского нотариального округа отказал в совершении нотариального действия ввиду наличия противоречий в написании фамилии наследодателя: в свидетельстве о смерти указана Самахвалова А.Ф., а в правоустанавливающем документе на спорное жилое помещение – Самохвалова А.Ф.
Дело инициировано иском Иванченко Л.А. (далее – заявитель) о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 83,5 кв.м., в том числе жилой – 56,8 кв.м.
Иванченко Л.А. в судебное заседание не явилась. Интересы истца в судебном заседании представлял по доверенности Фальков Ю.В., который исковые требования поддержал.
Ответчик Ташева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Свидетельством о смерти серии № ... № ... от ... ...... ...г. установлен факт смерти ... ...... ...г. Самахваловой А.Ф. л.д.15).
Положениями абз.2 ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов наследственного дела усматривается, что завещание наследодателя от ... ...... ...г. составлено в соответствии с требованиями законодательства (ст. 1124 ГК РФ), не изменено и не отменено, сторонами не оспорено. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено л.д. 28-34).
Суд считает, что неточности в указании фамилии наследодателя в свидетельстве о государственной регистрации права на спорное жилое помещение серии № ... от ... ...... ...г. л.д.16) обусловлены технической ошибкой работника регистрирующего органа и не могут повлечь нарушение наследственных прав заявителя. Так, в материалах гражданского дела имеются нотариально заверенная копия заявления истца нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство от ... ...... ...г., копия свидетельства о рождении истца серии № ... от ... ...... ...г., копия завещания наследодателя от ... ...... ...г., копия свидетельства о смерти наследодателя, справка из администрации Бутовского сельского поселения Яковлевского района от ... ...... ...г. л.д.29-33), которые согласуются между собой и свидетельствуют, что правильное написание фамилии наследодателя Самахвалова.
Правоустанавливающий документ Самахваловой А.Ф. (свидетельство о государственной регистрации права серии № ... № ... от ... ...... ...г.) на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома сособственниками Иванченко Л.А. и ответчиком Ташевой М.А. не оспорен.
Представленные заявителем и его представителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Иванченко Л.А. ссылается как на основания своих требований.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, исковые требования Иванченко Л.А. о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 83,5 кв.м., в том числе жилой – 56,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., д. № ..., подлежат признанию обоснованными и удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Иванченко Ларисы Афанасьевны к Ташевой Марине Александровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома признать обоснованным полностью.
Признать за Иванченко Ларисой Афанасьевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 83,5 кв.м., в том числе жилой – 56,8 кв.м., с инвентарным номером № ..., с кадастровым номером № ... (согласно техническому паспорту части жилого дома и кадастровому паспорту здания, составленным Яковлевским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на ... ...... ...г.), расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Самахваловой А.Ф.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
...
...
Судья Яковлевского районного суда С.Л. Самыгина