Дело № 2-588-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 6 сентября 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенькова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.Н.,
с участием истца Ткачева А.В.,
представителя истца: Григорьева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Алексея Викторовича к Видашовой Раисе Николаевне о признании права собственности на наследуемое имущество по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
... ...... ... года умерла мать истца – Семенец В.А..
Заявитель, претендуя на наследственное имущество, в установленный законом срок в нотариальные органы за принятием наследства по завещанию не обращался.
Дело инициировано иском заявителя о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти матери.
В судебном заседании заявитель Ткачев А.В. поддержал заявленные требования и показал, что в данной квартире он проживает с ... ...... ... года. При жизни Семенец В.А. оставила завещание в его пользу, на квартиру. После смерти бабушки Семенец В.А., он фактически принял наследство.
Ответчик Видашова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о причине суд не уведомила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Факт смерти Семенец В.А. подтверждается свидетельством о смерти № ... от ... ...... ... года.
Согласно п.2 ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о регистрации права № ... от ... ...... ... года Семенец В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...
Согласно завещанию от ... ...... ... года Семенец В.А. завещало своё имущество в виде квартиры и домашней обстановки, находящиеся по адресу: ... - Ткачеву А.В.. Завещание никем не оспорено. Согласно ответу, на запрос суда, нотариуса Архаринского нотариального округа Амурской области от ... ...... ... года после смерти Семенец В.А. наследником по завещанию является Ткачев А.В.. Ему завещана квартира и предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся по адресу: ... Заявление о принятии наследства поступило от Ткачева ... ...... ... года, то есть по истечении шестимесячного срока. Заявителю разъяснен порядок обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства либо документально подтвердить фактическое принятие наследства.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.
Заявителем избран способ защиты своих прав в виде фактического принятия наследства.
Факт принятия наследником спорного имущества подтверждается квитанциями, согласно которым истец оплачивал с ... ...... ... года по настоящее время, коммунальные услуги и текущий ремонт, спорной квартиры.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом на основании вышеуказанных квитанций установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства и по настоящее время заявитель совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества: содержал квартиру, производил в ней ремонт, оплачивал коммунальные услуги.
Данные факты свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества умершей бабушки Семенец В.А..
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточно подтверждающими обстоятельства спора, на которые он ссылаются как на основание своих требований.
Учитывая, что Ткачев А.В. является единственным наследником по завещанию, оснований для лишения его наследства не имеется, следовательно, он в порядке наследования по завещанию приобрел право на квартиру и предметы домашней обстановки и обихода.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткачева Алексея Викторовича к Видашовой Раисе Николаевне о признании права собственности на наследуемое имущество по завещанию признать обоснованными в полном объеме.
Признать за Ткачевым Алексеем Викторовичем право собственности на квартиру, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой 44,8 кв.м., состоящей из: 1- коридора-5,9 кв.м.; 2-шкафа-1,2 кв.м.; 3-санузла-0,8 кв.м.; 4-ванной-2,1 кв.м.; 5-кухни-5.8 кв.м.; 6-жилой комнаты-10,5 кв.м.; 7-жилой комнаты-17,4 кв.м.; 8-жилой комнаты-7.6 кв.м.; 9-жилой комнаты-9.3 кв.м.; балкона – 0,8 кв.м., с предметами домашней обстановки и обихода, расположенных по адресу: ... с кадастровым номером № ..., инвентарный номер № ... согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № ..., составленному Яковлевским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на ... ...... ... год.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Белгородский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья С.Г.Пеньков
... ... ... ... ... ... |