о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-554-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Климовой Галине Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... ...... ... года истец ОАО «Альфа-Банк» заключил с Климовой Г.А. соглашение № ... о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептовой форме. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 50 000 рублей под 19,90 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно производить платежи. До настоящего времени ответчиком ни одного платежа не произведено. Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил.

Сумма задолженности по кредитному договору, за несвоевременную уплату процентов, неустойки и штрафов, комиссии за обслуживание счета составила 59 946,86 рублей.

Дело инициировано ОАО «Альфа-Банк», который просит взыскать с ответчика сумму задолженности 59 946,86 рублей и госпошлину в размере 1 998,41 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Климова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитный договор № ... от ... ...... ... заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 807-809 ГК РФ, в офертно-акцептовой форме. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ, данное подтверждено выписками по счетам, в соответствии с которыми Климовой получены деньги в сумме 50 000 рублей.

Пунктами 7.1-7.8. Общих условий договора предусмотрены условия погашения кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение сроков выплат.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода, и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.

Права, обязанности и ответственность банка и заемщика определены в разделе 6 «Права и обязанности сторон» в соответствии с законом (ст.ст.810-811 ГК РФ) и кредитным договором.

Исполнение истцом своих обязательств перед ответчиками не отрицается и подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.10-11,12).

Климова Г.А. не исполняет свои обязательства перед банком, задолженность по кредитному договору не погашается. В обоснование данного факта истцом представлен расчет задолженности по кредитованию счета от ... ...... ...., выписка по счету за периоды ... ...... ...

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.7. и 7.8. условий предусмотрено, что за образование просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600,0 рублей. Неустойки, предусмотренные п.п.7.2-7.7. общих условий по потребительской карте, уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности в порядке, предусмотренном п.5.11 Общих условий потребительской карты.

Указанные положения являются правовым основанием иска в части взыскания штрафа и неустойки в размере 3 007,57 рублей.

Пунктом 2.3 условий предусмотрено, что за обслуживание счета потребительской карты банк ежемесячно взимает с клиента комиссию в соответствии с тарифами.

Указанные положения являются правовым основанием иска в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 3 850,89 рублей.

Суд принимает во внимание соотношение общей суммы задолженности по основному долгу (49 965,09 руб.), процентам (3 123,31 руб.), комиссии за обслуживание счета (3 850,89 руб.) и штрафных санкций (3 007,57 руб.), ненадлежащее исполнение ответчицей условий кредитного договора и период ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 998,41 рубль. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы.

С учетом положений ст.395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34 и Высшего Арбитражного суда РФ №15 от 04.12.2000г.) суд считает необходимым установить трехмесячный срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительного время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010г. ставка рефинансирования банка составляет 7,75% годовых.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Климовой Галине Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору, признать обоснованным в части.

Взыскать с Климовой Галины Александровны, ... ...... ... года рождения, уроженки Чутовского района Полтавской области Украина, зарегистрированной по адресу: ... в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» сумму задолженности 61 945,27 руб., из которых: 49 965,09 руб. – просроченный основной долг; 3 123,31 руб. – начисленные проценты; 3 850,89 руб. – комиссия за обслуживание счета; 3 007,57 руб. – штрафы и неустойки; 1 998,41 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Белгородский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.

Судья: С.Г.Пеньков