о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-652-10

г. Строитель

28 сентября 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,

представителя истца Обрядина С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Белгородского филиала ООО «АВД» к Шляхову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... ...... .... ОАО АКБ «Росбанк» в лице Белгородского филиала ООО «АВД» предоставил Шляхову О.В. кредит на сумму 208 000 рублей сроком до ... ...... .... Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик не выполняет.

Дело инициировано иском Банка, представитель которого просил о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 177 409 руб. 05 коп., судебных расходов – 4 748 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие передачу суммы займа ответчику, неисполнение ответчиками условий по ее возврату в установленный договором срок.

Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт получения денежной суммы в кредит, подтверждается кредитным договором № ... от ... ...... .... заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Шляховым О.В.

Ответчик предоставленный кредит не погашает. Расчет и история операций подтверждают, что по состоянию на ... ...... ... г. за ним имеется задолженность по полученному кредиту в сумме 177409 руб. 05 коп.. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 61546 руб. 65 коп., основной долг с ненаступившим сроком погашения - 68607 руб. 66 коп., просроченные проценты - 17976 руб. 88 коп., проценты на основной долг - 6251 руб. 60 коп., начисленные проценты на просроченный основной долг - 5111 руб. 41 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 17 914 руб. 84 коп.

При вынесении решения суд учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного суда, согласно которой ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поэтому включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009г. №8274/09).

Суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в части, за исключением требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 17914 руб. 84 коп.

Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 748 руб. 18 коп., согласно платежному поручению № ... от ... ...... .... Судебные расходы подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 389 руб. 90 коп. (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Белгородского филиала Общества с ограниченной ответственностью «АВД» к Шляхову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Обязать Шляхова Олега Викторовича выплатить в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 159 494 руб.21 коп., судебные расходы в размере 4 389 руб. 90коп., а всего – 163884 руб. 11 коп.

Остальную часть иска Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Белгородского филиала Общества с ограниченной ответственностью «АВД» отклонить.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Ж.А.Бойченко