<данные изъяты>
Дело № 2-547-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 25 августа 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре судебного заседания Будкове П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс» к Рязановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
... ...... ... ООО «Русфинанс» (далее – Банк) заключил с Рязановой С.В. договор займа на сумму 80000 руб. сроком на 18 месяцев с возложением на заемщика обязательства по внесению ежемесячных платежей в размере 6640 руб. Заем предоставлен заемщику посредством перечисления суммы займа на банковский счет ответчика на основании подписанного ею заявления о заключении с ней договора на предоставление займа.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности и причитающихся процентов не выполнила. Начиная с июля 2007 года, не внесла ни один платеж.
Дело инициировано иском Банка о возложении обязанности по выплате суммы задолженности в размере 65 844 руб. и судебных расходов в сумме 2 175,32 руб.
В судебное заседание Банк своего представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о разрешении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Рязанова С.В. извещалась о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113,119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с условиями, установленными в поданном ответчиком заявлении от ... ...... ... о предоставлении займа (л.д.13), данное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Банк акцептировал оферту ответчика путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.15). После заключения договора займа, ему присвоен номер № ....
Договор займа № ... от ... ...... ... в совокупности с Общими правилами предоставления наличных займов физическим лицам заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 807-808 ГК РФ.
Подпунктами 3.1-3.9,5.1,7.1-7.4 Общих условий предусмотрены условия возврата суммы займа, выплаты процентов по займу и ответственность за нарушение сроков выплат.
Рязанова С.В. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа, а также графиком платежей (л.д.16,25).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заемщик в силу ч.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить взаимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора займа, Рязанова С.В. обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Из положений пп.3.1 Общих условий следует, что сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф (пп.7.2 Договора).
Согласно расчету, приведенному в исковом заявлении, по состоянию на ... ...... ... задолженность по договору займа составляет 65 844,0 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые представитель заявителя ссылается как на основания требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований заявителя о взыскании с Рязановой С.В. кредитной задолженности в заявленном объеме.
С момента вынесения решения суда начисление процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременное погашение задолженности прекращается.
Судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями № ... от ... ...... ... и № ... от ... ...... ..., подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 175,32 руб. (ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (указание ЦБ РФ 31.05.2010г. №2450-У).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс» к Рязановой Светлане Владимировне о взыскании долга по договору займа признать обоснованными.
Обязать Рязанову Светлану Владимировну погасить задолженность по договору займа № ... от ... ...... ... в размере 65 844,0 руб. и возместить судебные расходы – 2 175,32 руб., а всего выплатить в пользу ООО «Русфинанс» 68 019,32 руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Яковлевского районного суда С.Л. Самыгина
Решение вступило в законную силу.