2-609 07.10.10 о взскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-609-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре Ворошиловой О.Н.,

с участием представителя истца Будаева О.Р.,

ответчика: Банникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Анатолия Ивановича к Банникову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

... ...... ... между Корнеевым А.И. и Банниковым С.И. заключен договор купли-продажи акций и дополнительное соглашение к договору, согласно которым Банников обязался в срок до ... ...... ... оплатить 5500000 рублей за приобретенные обыкновенные именные акции ЗАО «КиП». До настоящего времени условия договора Банниковым не исполнены.

Дело инициировано истцом Корнеевым А.И., который просит взыскать с ответчика сумму задолженности 5500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 1 год и 280 дней в размере 1179486,3 рубля и госпошлину в размере 35700 рублей.

Истец в судебное разбирательство не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца сослался на те же обстоятельства, указанные в иске, просит суд требования Корнеева удовлетворить.

Ответчик Банников С.И. исковые требования признал частично. Считает, что его долг перед истцом составляет 3560000 рублей. Корнееву А.И. было выплачено 1940000 рублей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договор купли-продажи от ... ...... ... и дополнительное соглашение к нему от ... ...... ... заключены в соответствии с требованиями ст.ст.454 и 457 ГК РФ, то есть п.1 данного договора установлены условия передачи и оплаты обыкновенных именных акций ЗАО «КиП» номинальной стоимостью по 125 рублей каждая, в количестве 304 штук. Подпунктом 1.2 договора установлено, что покупатель оплачивает ценные бумаги по цене 18092 рубля за 1 акцию на общую сумму 5500000 рублей.

В дополнительном соглашении к договору, в соответствии со ст.457 ГК РФ, оговорен срок исполнения продавцом обязанности по уплате стоимости акций, а именно в срок до ... ...... ....

Согласно условиям договора, в частности п.4 дополнительного соглашения, установлено, что покупатель принимает на себя все обязательства ЗАО «КиП» перед третьими лицами, существующие на момент подписания настоящего соглашения.

Истец исполнил свои обязательства: выдал покупателю передаточное распоряжение на отчуждение акций для регистрации сделки в системе ведения реестра акционеров ЗАО «КиП».

Условия договора по п.2.2.2. сторонами выполнены: в день подписания договора купли-продажи, сделка купли-продажи зарегистрирована у реестродержателя.

Ответчиком условия договора об оплате покупки акций в порядке и сроки, указанные в договоре, не исполнены.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1179486,3 рубля, законны и обоснованны.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования Банка России, в соответствии с Указаниями Центрального Банка РФ в размере 7,75% на день вынесения решения:

5500000 руб.х7,75% + 5500000 руб.х7,75% / 365х280 дней = 1179486,3 рубля.

Суд принимает во внимание соотношение общей суммы задолженности по основному долгу – 5500000 руб.) и процентам – 1179486,3 руб., ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора и период ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Законодательство Российской Федерации в этой части направлено на обеспечение прав и законных интересов всех сторон обязательства и в качестве такового не может рассматриваться как нарушающее конституционные права ответчика, перечисленные в исковом заявлении.

Доказательств оплаты ответчиком истцу указанной суммы в полном объеме за переданные акции, в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика об устной договоренности с истцом, о размере и способе оплаты за приобретенные акции, являются голословными, ни чем объективно не подтверждены и суду доказательств не представлено.

Представленные ответчиком акт сверки ЗАО «КиП» и Корнеевым А.И., расходные кассовые ордера, не могут служить доказательствами, в обосновании доводов ответчика, так как указанные документы, подтверждают перечисление денежных средств Корнееву А.И. ЗАО «КиП», а не в счет оплаты ответчиком за приобретенные акций.

Истец, в своих письменных объяснениях суду, отрицает какие либо устные договоренности с ответчиком.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 35700 рублей. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом увеличены исковые требования на сумму 1179486,3 руб., цена иска увеличена на сумму 6679486,3 рубля. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть оплачена истцом в размере 60000 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку при подаче первоначального иска истцом была уплачена госпошлина в размере 35700 рублей, оставшаяся часть госпошлины в размере 24300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

С учетом положений ст.395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34 и Высшего Арбитражного суда РФ №15 от 04.12.2000г.) суд считает необходимым установить трехмесячный срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительного время не предъявляющего исполнительный лист, к взысканию.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010г. ставка рефинансирования банка составляет 7,75% годовых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Корнеева Анатолия Ивановича к Банникову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, признать обоснованным.

Взыскать с Банникова Сергея Ивановича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Корнеева Анатолия Ивановича задолженности по договору купли-продажи в сумме 5500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за все время просрочки в их уплате по день вынесения решения в сумме 1179486 рублей 30 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлины 35700 рублей, а всего 6715186,3 рублей.

Взыскать с Банникова Сергея Ивановича в возмещение расходов по государственной пошлине в размере 24300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.