Р Е Ш Е Н И Е № дела 2-647-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 08 октября 2010 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алейник С.И.,
при секретаре Быковой Л.Н.,
с участием:
представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Панфиловой Ю.В.,
представителя третьего лица администрации МР «Яковлевский район» Крюкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к Деревлеву Николаю Ивановичу, Жемчуговой Александре Ивановне, Коневой Марии Ефимовне, Коневой Федоре Тимофеевне, Кофановой Наталье Дмитриевне, Лаврову Владимиру Константиновичу, Литвиновой Наталье Артемовне, Макаренко Иосифу Ивановичу, Макаренко Петру Степановичу, Пересыпкиной Марии Ивановне, Пересыпкиной Ольге Матвеевне, Поповой Анне Ивановне, Роговой Варваре Трофимовне, Русановой Марии Михайловне, Саниной Матрене Свиридовне, Свищевой Анне Петровне, Сергеевой Анастасии Николаевне, Сергеевой Анне Матвеевне, Солодову Николаю Ивановичу, Перешивайловой Марии Афанасьевне, Назиной Федоре Емельяновне, Кикоть Александре Радионовне, Пикаловой Марии Ефимовне, Русановой Анне Валентиновне, Козловой Нине Кузьминичне, Чупрыниной Евдокии Федоровне, Игнатовой Нине Ивановне, Борченко Ивану Ивановичу, Кучмистому Юрию Ивановичу, Красношлыкову Петру Константиновичу, Богатыревой Анне Федоровне, Алексеевой Марии Федоровне, Андреевой Федоре Андреевне, Инютину Павлу Васильевичу, Федюшиной Наталье Васильевне о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
При реформировании СПК «им.Дзержинского» ответчикам были выделены земельные доли.
С момента получения земельных долей и до настоящего времени собственники ими не распорядились.
... ...... ... и ... ...... ... в газете «Победа» Яковлевского района были опубликованы списки граждан - собственников невостребованных долей, с предложением в течение 90 дней заявить в администрацию Яковлевского района о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Ни сами собственники, ни их правопреемники не заявили о таком желании.
Субъект Российской Федерации – Белгородская область получила право на признание за собой права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных долей.
Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, мотивировавшим необходимостью определения статуса земельного участка в счет невостребованных долей.
В судебном заседании представитель истца Панфилова Ю.В. поддержала заявленные требования. Пояснила, что собственники долей, в счет которых сформирован участок, умерли. Данных о правопреемниках нет.
Ответчики в суд не явились.
Представитель третьего лица Крюков А.Н. признал заявленные требования обоснованными.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец представил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наделение ответчиков правом собственности на земельную долю, отказ от реализации такого права, выдел земельного участка в счет невостребованных долей.
Право на обращение в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных долей, предусмотрено ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст.2 Закона «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области».
В силу ст.12 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный капитал) сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину-члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
Собственники земельных долей и правопреемники умерших собственников вышеуказанными способами принадлежащими им земельными долями не распорядились до настоящего времени.
Проект перераспределения земель СПК «им.Дзержинского» утвержден постановлением главы администрации Яковлевского района № ... от ... ...... .... Постановлениями главы администрации Яковлевского района Белгородской области № ... от ... ...... ... и № ... от ... ...... ... утверждены списки членов СПК «им.Дзержинского» на выдачу свидетельств о праве собственности на землю.
На основании ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» посредством газеты «Победа» от ... ...... ... и от ... ...... ... состоялось обращение к собственникам невостребованных долей с предложением в течение 90 дней сообщить в администрацию Яковлевского района о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
Ответчиками не представлено возражений и данных об исполнении своих обязанностей проинформировать орган местного самоуправления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в установленный срок -90 дней с момента публикации в газете.
В соответствии с п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
На основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № ... от ... ...... ... был образован земельный участок за счет невостребованных земельных долей.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и совокупности достаточными и подтверждающими обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Таким образом, требования, заявленные Департаментом имущественных и земельных отношений, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области признать обоснованным.
Признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью 171,5 га с кадастровым номером № ..., местоположение: Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «им.Дзержинского», образованный за счет невостребованных земельных долей.
Прекратить право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № ..., общей площадью 6753,2 га:
Деревлева Николая Ивановича, Жемчуговой Александры Ивановны, Коневой Марии Ефимовны, Коневой Федоры Тимофеевны, Кофановой Натальи Дмитриевны, Лаврова Владимира Константиновича, Литвиновой Натальи Артемовны, Макаренко Иосифа Ивановича, Макаренко Петра Степановича, Пересыпкиной Марии Ивановны, Пересыпкиной Ольги Матвеевны, Поповой Анны Ивановны, Роговой Варвары Трофимовны, Русановой Марии Михайловны, Саниной Матрены Свиридовны, Свищевой Анны Петровны, Сергеевой Анастасии Николаевны, Сергеевой Анны Матвеевны, Солодова Николая Ивановича, Перешивайловой Марии Афанасьевны, Назиной Федоры Емельяновны, Кикоть Александры Радионовны, Пикаловой Марии Ефимовны, Русановой Анны Валентиновны, Козловой Нины Кузьминичны, Чупрыниной Евдокии Федоровны, Игнатовой Нины Ивановны, Борченко Ивана Ивановича, Кучмистого Юрия Ивановича, Красношлыкова Петра Константиновича, Богатыревой Анны Федоровны, Алексеевой Марии Федоровны, Андреевой Федоры Андреевны, Инютина Павла Васильевича, Федюшиной Натальи Васильевны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий
Судья С.И.Алейник