2-661 05.10.10 о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-661-10

г. Строитель

05 октября 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,

представителя истца Спановской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мартынову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... ...... ... «Райффайзенбанк» предоставил Мартынову Е.Н. кредит на сумму 84000 рублей сроком до ... ...... ... Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет.

Дело инициировано иском Банка, представитель которого просил о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 75 702 руб. 43 коп., судебных расходов – 2471 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.

Кредитный договор заключен на основании заявления № ... от ... ...... ... в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия кредитного договора со стороны Банка исполнены, факт передачи денежных средств подтверждается уведомлением и расчетом полной стоимости кредита от ... ...... ...

Мартынов Е.Н. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором. В подтверждение чего истцом представлена выписка по счету за период с ... ...... ... по ... ...... ..., справка о платежах от ... ...... ...

Соблюдение досудебного урегулирования спора подтвержден, направлением истцом в адрес ответчика требования о досрочном возврате заемных средств от ... ...... ...

Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ... ...... ... задолженность по кредиту составляет 75 702 руб. 43 коп., из них: сумма основного долга – 62079 руб. 46 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 5269 руб. 75 коп.; оплата штрафных санкций 7555 руб. 22 коп.; оплата комиссии за введение судного счета 798 руб. 00 коп.

Несмотря на то, что заключение кредитного договора и расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного суда, согласно которой ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поэтому включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009г. №8274/09).

Суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в части, за исключением требования о взыскании комиссии за введение ссудного счета.

Судебные расходы подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 74 904 руб. 43 коп. (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мартынову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Обязать Мартынова Евгения Николаевича выплатить в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 74 904 руб. 43 коп., судебные расходы в размере 2 447 руб. 13 коп., а всего – 77351 руб. 56 коп.

Остальную часть иска Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» отклонить.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Ж.А.Бойченко